读西方报媒，我们经常会看到西方人虽为我中华之崛起而忧心忡忡，但虽为西人，却很得了阿Q先生之真传，人人皆精神优胜一下，提及我中华，皆可摇头，太息曰：此体力国耶。谓我体力国者，还非独他那西人，今，甚而连弱小者如韩国亦呼我中华为体力国耶，明白之人皆当明白，此西人有意矮化我中华，而得精神上的优势，以此来自我安慰罢了。
这倒也罢了，然而今日，中途却斜刺里杀将出来个张五常，此君虽生黑眼黄皮如我辈，但此君却因久居番邦，终于不能自知，还自以为头发灰白，且卷乱异常，便认定自个是洋人了，亦便学将起洋大人的语调，发将起话来，诸位，你道这厮说什来，他道：中国于半个世纪内绝出不了大师。这番伟大的议论，实在也没什么值得我们惊讶的，此长他人志气消自己威风之言，还不是鹦鹉学西方洋大人之中国体力国论。
张五常啊张五常，你凭什么说我泱泱中华在半个世纪里出不了大师呢，那些个理论的创始人不是大师又是什么，你应该端正你的态度，应该抛弃你的那种外国的月亮就是你中国的要圆这种妄自菲薄的心态。
今天，我们与西方在硬实力上的差距已经不明显了，所以他们就搞个中国体力国的东西来矮化我们，这是典型的精神优胜法，也是他们的所谓的文化优胜感使然，但你作为炎黄子孙，你怎么可以灭自己威风呢。我们应该发扬我们的反抗外敌的传统，既然我们可以在硬实力上崛起，那么同样我们也可以在软实力上有所成就。我们应该有追美赶英的勇气和决心。
更重要的是：呔，五常你这厮，你可知道，毛主席语录教导我们：没有调查就没有发言权。你所出的半个世纪中国绝出不了大师可有凭据，你是惯坐象牙之塔，无视现实世界，发言全凭主观臆断。
然而真实的事实是：今日我泱泱大国，那是大师遍地走，蔚然的很。如你是个爱读书的，你只要到书店，拿出一本新书，你便会发现，虽然作者的名字你绝没有听见过，但你不要轻视他、更不应该忽视他，正所谓不要狗眼看人，你拿将起来的那本书的作者或许就是某种理论的创始人。
而假如你实在没有读书的习惯了，但又假如你是有些钱，至少你的钱能够支撑你可以悠闲的上上网，而不是把每天24小时的15、6个钟头被资本家放在流水线，再假如你上网并不是那种只会打网游，还能够关心点别的事情的人，那么恭喜你，你将是有福的，因为你将在这个网络的世界里，会很不经意的就能够拜会到大师，我就有这种很好的经历，一天无事跑到一个营销网站去，又锁定到专栏，乖乖，我那个惊讶呀，你道如何，原来有380个人在那里开了专栏，这也不奇怪，但让我惊讶的却是，这380人里头却有363位在个人简介上说自己是某理论的创始人。后我又到别的地方去逛了逛，情况还是一样，自然价值中国网也不例外。
有时候我就经常想如果我有足够搞一次全国普查的钱就好了，那我会很慷慨的把我的那些钱拿出来组织一次全国性的大师普查，并且把这些大师的原创理论汇总，然而再把这些理论整理成书。读《晏子春秋》我总为晏子的一段言辞而激动，晏子在出使楚国时，曾经告诉楚王，说：“我们齐国的城市，那个人多呀，多的人都是肩并着肩脚踩着脚的，大家只要挥一把汗，那个城市就得下一场雨。”晏子有齐国城市的人多来捍卫了国家的尊严。而到了南北朝时代，前秦的符坚要把晋国了，他对司马家和谢家的子孙们说：我有100万人马，我只要我的士兵把他们的马鞭扔到河里，河水都会断流。
看人家多长自己志气，看人家几句话就能够捍卫自己的尊严，人家西方鬼子硬的玩不转了，想玩软的，但这回他们有是打错主意了。不信，只要我们国家肯出笔钱，把我们所有原创理论整出来，看不把那些西方人吓死才怪。韩国的《朝鲜日报》有个漫画，说：
呜呼，谁人敢言我中华无大师，我泱泱中华岂止有大师，且是大师满街走，而我们的习惯于象牙塔过日子的张五常，却在没有经过调查边随便发言实在可恶，我们不能够排除他有接受了美圆而为西方人说话的嫌疑。价值中国网里就很流行一种百花齐放派，如果按照这个流派的观点，那么我们也更有理由怀疑他是不是具有学阀的倾向，那就是只许他张五常做大师而不容许其他人做大师了。或许这两种原因都是有的，哎，这数典忘祖的张五常。你的半个世纪不能出大师论，你可知道他有多反动多汉奸不。此人不可说，哎。