IT媒体还有自己的道德底线吗?


    我负责的栏目有一个很重要的功能,为理事单位服务,这个“服务”听起来有点不着边际,实际到我这儿,就是为他们写点形象宣传稿(也就是通常所说的软文)。一般来说,都是经营部门的人先联系好,然后我上门,跟他们聊一下,最后做一篇稿子。这么多期下来,也有不少篇了,总的来说,双方基本都客客气气,相安无事。
    却不料,上期做的一篇,徒然生出这许多的波折。
   
    先是将稿子发给对方确认,回复如下:

    我看了您写的资料,文采不够,感觉不好。

    说实在话,跟我的水平差不多。

    不是你们杂志应有的水平。

    我看过许多期你们杂志上刊登的文章和报道,都非常好。

   

    我无语。这是我来到杂志社以后,第二个对我的文笔有所诟病的。但是没办法,客户是上帝啊。我平复了心情,想了无数种的应答方式,最后回复如下:

    X总您好!

    非常抱歉,因为上周忙着发稿,加上有外出的采访任务,所以现在才回复您的邮件。另外,我也在思考怎样用贴切的语言向您作出解释。

    您说的文采好、水平高的文章应该是指XX等栏目内的文章,我想是这样的,我们杂志分为很多栏目,每个栏目在功能定位上都有一定的差异。XX等由我们另外的同事负责,是我们杂志的重头栏目,其独立选题,主要洞察宏观的信息产业走向,追踪时下的行业新闻热点,相对而言显得较为“文采斐然”。同时,也有另外一些栏目承担了其它的功能,比如配合XX的工作,为理事单位服务等等。我负责的栏目叫做XX,其主要承担了三方面的任务,一是信息化理论探讨,二是有代表性的行业企业案例报道,三是为100多家理事单位服务,这样,在行文风格及叙述方式等方面,在尽量将其向社会热点靠拢的同时,主要强调理论观点及企业、产品、技术的平实叙述与案例式呈现,就与XX等栏目存在着一定的差异与差距。

    当然,作为我们杂志的有机组成部分,我们也在努力改善其可读性,包括您提到的文采好也是该栏目未来的努力方向,以为宣传报道上海乃至全国的信息产业发展做出应有的贡献。但在现阶段,可能还暂时无法达到与XX等栏目相同的水平。

    上次采写的稿件,已经进入了出版流程,可能就无法再做出进一步的改进了。这里,还要向您表示诚挚的歉意!我们也会重视您的批评,在未来做出更好的努力,把每一个栏目做好做精,也为您和XX提供更好的服务!

    感谢您一直以来的大力支持,同时再次表示歉意!

 

    对方继续强势:

    我非常吃惊,您说上次的稿件已经进入出版流程???

    上次的稿件中有许多文字和语言方面的错误,

    我当时实在没有时间帮助你来修改。

    请你在出版定稿前,一定要由我来修改确认。

    不能这样草率,不负责任的刊登。

    请原谅我的直率,你要对我负责,我要对社会和读者负责。

 

    我耐住性子,再次回复:

    X总您好!

    非常抱歉,那您看能否牺牲您的一点时间,在明天下午5:30之前将您修改确认后的稿子返回给我呢?

    再次表示歉意!

 

    多次的反复,稿子最终刊发,我也没看出对方所说的什么文字和语言错误究竟出在哪里。

    本以为事情就这样结束了,不料今天上午副社长过来,说对方打电话到她那边,对我的“服务”表示了不满。

   

    我实在按捺不住了,狗日的,老虎不发威,还真当我是病猫啊。

    老子天天干的这叫什么事儿啊?!