收盘后拜读了侯宁先生的《崩跌：三大危机压垮中国股市！》一文，感觉侯先生的这篇文章多少带了理性的看跌，然而通读全文，似乎自己怎么也不能同意侯先生的观点。侯先生在文中非常明确的导致中国股市“崩盘”的三大危机：信用危机，估值危机和宏观危机。其中把规范大小非解禁、博士夏草对上市公司的财务造假进行公开揭露说成是证监会的信用危机，甚至衍生为市场的信任危机，明明是对不合理的规范，明明是市场对于违法违规行为进行的监管，怎么就变成了信用危机了呢？是不是上市公司造假没人去说，没人去管就有信用呢？如今人民的法律意识都在增强，发现违法犯罪的事大家都会举报，那是不是公安部出现了信用危机？

    说到估值危机，如今股市跌到这个份上，A股市场的平均市盈率只有25倍以下了，沪深300指数只有不到20倍了，怎么就还存在估值危机了？

    我觉得，真的应该理性的分析暴跌的原因了。

    我们的市场确实还有许多需要规范的地方，不是因为对大小非的解禁进行规范导致了信用的缺失，恰恰是由于市场对于09-10年大小非解禁的担心加剧了市场的波动。

    其次，我们也应该用长远的眼光来看待市场的稳定，短期的波动不能就定位成不稳定。因为世界经济形势不断变化，国内宏观经济不可预测的因素还存在，这些都是客观的，但恶意的看空中国股市即将崩盘，股指将回到2500点或2000点甚至推倒从来的言论，是没有道理并值得警惕的。