赞同行业专家们的观点：一个2.0网站是较难管理的。本次专家评选，问题并不在于规则而在于人性，规则怎么定都会有人不满意。网络是较难为网站的用户来定什么“标准”的！只有“市场”才能定出“标准”。
       但需要强调的是：在充分了解了受众的个性化需求并进行综合评估后，一定不能忽略主办方的引导作用。
       因为一个媒体的受众（如股东作者）除了“有效受众”（即比较理解该媒体且能在“没用”的信息中找出有用的信息的人。）——这里有个观念问题。比如，同样去书店买书，有的人是每章每节有用才买，有的人是只要有一句话有用就买，无所谓对错，但结果大不相同：
       前者明显与时代脱节——信息爆炸的时代，您说哪个信息有用？哪个没用？都有用也都没用——看您怎么用，会不会用！
      后者则符合时代特征——迅速输入大量信息，经过比较和鉴别后快速输出，其效率不说自明。） 
      因此，除了“有效受众”还有“潜在受众”。如果不能正确引导，“潜在受众”在哪？何谈价值？何谈发展？所以，价值中国网不能乱。还是那句电影台词：“乱？乱不了，麻烦。”只要有人群的地方就会有矛盾。正应了那句话：“林子大了，什么鸟都有”——因此，不能忽略主办方的引导作用。