基于一定考虑，价值中国网在年初揭开了价值中国2008年度最具影响力专家评选的大幕。由于是初选，所以没有什么经验，所以评选是在摸索中前进的，在这一过程中我们看到了价值中国的诚意即随着评选中种种问题的暴露，价值中国及时的对一些规则做出了相应的改变，这使得评选更加科学，使得专栏作者对网站更有信心。现在评选已经进行了几个月了，回顾过去这一阶段的评选，我感觉最大的失误的在于最后一阶段的评选规则即只有价值中国网的注册会员有投票权，当然这不是最主要的，主要的是评选分为影响力，知名度等五项，而每项分值都是5分，可以说每一位投票者一般每项至少3分，也即每个人的投票分值多至少为15分，依据自价值中国成立到上一阶段评选结束，我们可以得到一个阶段即每写一篇专栏文章，只能获得1分，也就是说多得到一个人投票就至少可以抵15篇文章，如果多拉个三五人，就可以近百篇文章，而我们可以发现500强候选专家中，专栏文章数在100篇以上的比例并不多，这样多拉一位投票其所带来的差距无疑是巨大的，所以我认为那五项总分为5分都有点过，何况是现在的25分，其所带来的结果也会偏颇的，这从许多专栏专家的现在排名就可见一斑，像董登新，郑友林等，所以应该引起主办方的注意，以产生相对真正的100强