穷人的世袭现象不是一个新的话题,之所以翻出来,是不希望把话题谈死. 个体的不幸,贫穷,失落,破败, 最省事的原因就是归结为社会和体制. 于是, 在这种原因之下, 常见的就是抱怨,颓废或者走向极端,反而更加恶化状况
极端的思维方式总可以引来一片喝彩, 很多跟随者也许并不在乎极端的对错与否, 而更在乎一起宣泄所带来的快感. 当一个人站街大骂的时候, 围观的往往很多. 听别人骂, 心理感受好很多.回去美美睡一觉, 第二天一切照旧. 最近,股票亏的厉害, 好事者写出一幅对联:
汶川,青川,北川,周小川,川川要命
A股, B股, 港股, 越南股, 股股暴跌
因为搞不懂, 自己从不炒股,无从体会散户的苦衷. 但做为局外人, 看不出这几句话除了解解气, 对防止下次亏损有什么帮助. 我认识的一对夫妇, 远在加拿大, 仍是国内的股民. 利用时差, 可以有时间盯着股市, 看着股票牛起来,熊下去都与他们的期望无关, 银子越来越少, 夫妻俩天天吵架. 他们并不宽裕,我劝他们, 搞不懂国内股市, 就等同于在黑市操作,赶紧退出. 但夫妇俩坚持不退出,吵架依旧,后来几岁的孩子也跟着吵,一个火爆的家庭!
在没可能扭转大局的背景下, 如何做理性的抉择是很考验人的. 屡败屡战,屡战屡败, 勇气可嘉,但不足取. 失败乃成功之母, 并不是经过严格科学论证的公理.失败一百次, 如果没有觉悟, 下次还是失败
决定一个人财富多寡的主要因素应该是思维方法. 我认识的一个印度裔加拿大商人,做生意多年,很努力,但就开发了一个客户. 客户突然倒闭, 他囤积的货没了买家,找我的一个朋友帮忙出手. 我的朋友查看后,第二天早上把所有的货倒给了另一个印巴裔商人. 而这个商人的公司就在那个印度商人家门口五百米的地方,站阳台上就能看得见. 如果他知道结果的话, 会不会吐血大骂
人各有所长, 最难的就是认识自己. 知其不可为而为之, 除了娱乐自己和他人,剩下的就是愚蠢. 欣赏任正非讲的几句话, 一个人要成功,重要的是发挥自己的长处,而不是弥补自己的短处
思维受家庭和交往环境的影响很大, 具有遗传性. 典型的例子就是, 解放前, 很多是贫农. 解放后, 其中的很多依然是贫农. 解放前是老区, 解放后依然是老区. 制度的变革不能解决所有的个体问题. 对于个体,不转换思维, 只会依然穷下去