据国外媒体报道，微软董事会主席比尔·盖茨(BillGates)近日在接受国外媒体采访时表示，将把自己580亿美元的财产全部捐赠给名下的慈善基金，而不会留给自己的子女一分一毫。他计划将全部财产捐赠给名下慈善基金比尔和梅琳达盖茨基金会，用于资助全球的教育和医疗项目。
盖茨表示，将全部财产捐赠给慈善基金会是他与妻子共同的决定。他说：“我们决定不将财产留给子女，我们希望以最能产生正面影响的方式回馈社会。”盖茨同时称，他不希望将财产留给自己的子女，因为如果他这样做，就相当于承认自己的孩子最为重要。过去13年里，他一直位居全球首富的宝座，直至今年被“股神”巴菲特超越。
盖茨在为内地哪些富豪上一堂慈善课？比尔·盖茨的善举再次印证了美国钢铁大王卡耐基的一句名言：“在巨富中死去是一种耻辱”。一时间，就在比尔·盖茨将全部财产捐赠慈善后面，掩饰不住一个苍白的事实，至少在今天的汶川大地震中，能够服众的慈善家不少，但是真正能捐出全部财产者还是寥寥无几，是财富的积累还不充实？是捐赠的机制还不够通畅完善？还是为富者没有像卡耐基一样领悟到“在巨富中死去是一种耻辱”。其实这堂慈善课最早上的应该是中国慈善家余彭年。
据《2008胡润慈善榜》宣布，被称为“最年长的慈善家”的现年86岁的余彭年，以捐赠30亿元人民币再次荣获中国最慷慨的慈善家称号。“我的钱来之不易，但自己的财产不会留给儿孙。”“现在我的资产已经不止30亿啦，不过我会全部捐献给穷人。”据悉，这是他第三次问鼎胡润慈善榜第一名。
另据香港文汇报报道，由于四川地震灾情严重，香港慈善家余彭年决定将个人持有的5幅九龙塘地皮推出招标出售全部捐献，当中包括已故著名武打明星李小龙故居，当年一共购入价约2.02亿元。市场估值显示，5幅地皮市值12.55亿至13.7亿元。已于５月２２日委托香港置业国际公司，招标出售其个人名下位于香港九龙塘８个地段的房产，只要成功出售其中一处，都将向四川地震灾区捐赠２９８８万港元，用于为四川地震灾区重建学校和医院。
早在2002年，余彭年老先生就向深圳市人大郑重提出书面申请，想以立法的形式，确保其过世后“四不准”的承诺不会改变。他的“四不准”是：彭年酒店及其附属产业的产权不准抵押、不准转让、不准继承、所得利润不得转作他用，必须捐给社会。“彭年酒店一出生就是奔着做慈善的目标”，余彭年一直都在思考“如何让彭年酒店能永久地为慈善事业做出贡献”。
余彭年感言：“儿子强如我，留钱做什么？儿子弱如我，留钱做什么？”
比尔·盖茨捐出了他全部财富，而余彭年早比尔·盖茨6年前就申请捐出了他的全部……从这一时间来看，余彭年的慈善精神更值得我们去学习，我们也没必要把盖茨慈善神化，但是他作为企业家的魄力魅力，作为慈善家的广阔胸怀，却很值得国内富豪们好好学习，很值得我们的企业家好好深思。
其实最富的人应该是捐赠最多的人。比如，比尔·盖茨是世界上最富有的人，他同时也是世界上最慷慨的人；但是中国慈善家余彭年并不是世界上最富有的人，也不是中国最富有的人，他却是中国，乃至世界上最慷慨的人。从这一点来看，余彭年还远超越了比尔·盖茨的思想境界。
舍天下之财，成天下之善。千金散去，财富归于社会，而又臻于文明，正是财富累积的正道。特别是有些内地富豪在面临汶川地震灾难，提出了一些不负责任的所谓慈善理论，怀疑慈善中介对善款的使用效率，指责慈善事业的缺失和错位，并担心善款的最终流向，质疑什么慈善机制不健全等借口来掩饰少捐款，甚至不捐款的行为，却实让世人难以接受。由此受到社会的抱怨并指责，接连遇到网友的炮轰并指向富豪“为富不仁”，盖茨用自己的言行，足以让内地富豪们汗颜。
从汶川大地震的有些企业捐款风波中，从百富榜和慈善榜的数据对比中，也暴露出了很多耐人寻味的问题。比如，为什么许多的知名人物捐赠不积极主动？为什么有些著名公众人物则直接被慈善榜拖入了质疑的漩涡当中？有的人捐款是在遇到网友和媒体的“炮轰”中被迫追加的。我们怎么做，才能让慈善者越来越多呢？在中国有一个问题，人们对慈善机构不是那么信任，他们总是担心这些机构会从中克扣一部分的钱。
我国是一个社会保障体系还比较薄弱的国家，鼓励企业参与社会公益事业，参与捐赠，并形成一个“众人拾柴火焰高”的局面。我国每年都有许多灾民需要社会救济，建立完善的社会保障、救助监督体系，推进我国慈善事业的积极健康发展，应当设立一个宣传日“中国慈善日”，向全人类展示中国关注社会弱势群体的爱心信号。慈善，属于全人类的信仰,仁慈、友爱、善良、和谐，是全人类共同追求的目标。
洛克菲勒也说，只有行善才能涤荡灵魂的自私。企业在致富后应回馈社会已成为世界主流文明的一种共识，中国的传统智慧中也从来强调乐善好施、回报社会。“宁可我助天下人，不负天下人助我。”余彭年捐出了全部家当30余亿元，比尔·盖茨580亿美元财产全捐慈善，此时的内地富富豪们是不是应该知道承担更多的社会责任？真正的企业家都有强烈的社会责任感，否则不能称其为企业家。我相信在今后的中国，像余彭年中国式的比尔·盖茨的慈善家也会越来越多。
盖茨表示，将全部财产捐赠给慈善基金会是他与妻子共同的决定。他说：“我们决定不将财产留给子女，我们希望以最能产生正面影响的方式回馈社会。”盖茨同时称，他不希望将财产留给自己的子女，因为如果他这样做，就相当于承认自己的孩子最为重要。过去13年里，他一直位居全球首富的宝座，直至今年被“股神”巴菲特超越。
盖茨在为内地哪些富豪上一堂慈善课？比尔·盖茨的善举再次印证了美国钢铁大王卡耐基的一句名言：“在巨富中死去是一种耻辱”。一时间，就在比尔·盖茨将全部财产捐赠慈善后面，掩饰不住一个苍白的事实，至少在今天的汶川大地震中，能够服众的慈善家不少，但是真正能捐出全部财产者还是寥寥无几，是财富的积累还不充实？是捐赠的机制还不够通畅完善？还是为富者没有像卡耐基一样领悟到“在巨富中死去是一种耻辱”。其实这堂慈善课最早上的应该是中国慈善家余彭年。
据《2008胡润慈善榜》宣布，被称为“最年长的慈善家”的现年86岁的余彭年，以捐赠30亿元人民币再次荣获中国最慷慨的慈善家称号。“我的钱来之不易，但自己的财产不会留给儿孙。”“现在我的资产已经不止30亿啦，不过我会全部捐献给穷人。”据悉，这是他第三次问鼎胡润慈善榜第一名。
另据香港文汇报报道，由于四川地震灾情严重，香港慈善家余彭年决定将个人持有的5幅九龙塘地皮推出招标出售全部捐献，当中包括已故著名武打明星李小龙故居，当年一共购入价约2.02亿元。市场估值显示，5幅地皮市值12.55亿至13.7亿元。已于５月２２日委托香港置业国际公司，招标出售其个人名下位于香港九龙塘８个地段的房产，只要成功出售其中一处，都将向四川地震灾区捐赠２９８８万港元，用于为四川地震灾区重建学校和医院。
早在2002年，余彭年老先生就向深圳市人大郑重提出书面申请，想以立法的形式，确保其过世后“四不准”的承诺不会改变。他的“四不准”是：彭年酒店及其附属产业的产权不准抵押、不准转让、不准继承、所得利润不得转作他用，必须捐给社会。“彭年酒店一出生就是奔着做慈善的目标”，余彭年一直都在思考“如何让彭年酒店能永久地为慈善事业做出贡献”。
余彭年感言：“儿子强如我，留钱做什么？儿子弱如我，留钱做什么？”
比尔·盖茨捐出了他全部财富，而余彭年早比尔·盖茨6年前就申请捐出了他的全部……从这一时间来看，余彭年的慈善精神更值得我们去学习，我们也没必要把盖茨慈善神化，但是他作为企业家的魄力魅力，作为慈善家的广阔胸怀，却很值得国内富豪们好好学习，很值得我们的企业家好好深思。
其实最富的人应该是捐赠最多的人。比如，比尔·盖茨是世界上最富有的人，他同时也是世界上最慷慨的人；但是中国慈善家余彭年并不是世界上最富有的人，也不是中国最富有的人，他却是中国，乃至世界上最慷慨的人。从这一点来看，余彭年还远超越了比尔·盖茨的思想境界。
舍天下之财，成天下之善。千金散去，财富归于社会，而又臻于文明，正是财富累积的正道。特别是有些内地富豪在面临汶川地震灾难，提出了一些不负责任的所谓慈善理论，怀疑慈善中介对善款的使用效率，指责慈善事业的缺失和错位，并担心善款的最终流向，质疑什么慈善机制不健全等借口来掩饰少捐款，甚至不捐款的行为，却实让世人难以接受。由此受到社会的抱怨并指责，接连遇到网友的炮轰并指向富豪“为富不仁”，盖茨用自己的言行，足以让内地富豪们汗颜。
从汶川大地震的有些企业捐款风波中，从百富榜和慈善榜的数据对比中，也暴露出了很多耐人寻味的问题。比如，为什么许多的知名人物捐赠不积极主动？为什么有些著名公众人物则直接被慈善榜拖入了质疑的漩涡当中？有的人捐款是在遇到网友和媒体的“炮轰”中被迫追加的。我们怎么做，才能让慈善者越来越多呢？在中国有一个问题，人们对慈善机构不是那么信任，他们总是担心这些机构会从中克扣一部分的钱。
我国是一个社会保障体系还比较薄弱的国家，鼓励企业参与社会公益事业，参与捐赠，并形成一个“众人拾柴火焰高”的局面。我国每年都有许多灾民需要社会救济，建立完善的社会保障、救助监督体系，推进我国慈善事业的积极健康发展，应当设立一个宣传日“中国慈善日”，向全人类展示中国关注社会弱势群体的爱心信号。慈善，属于全人类的信仰,仁慈、友爱、善良、和谐，是全人类共同追求的目标。
洛克菲勒也说，只有行善才能涤荡灵魂的自私。企业在致富后应回馈社会已成为世界主流文明的一种共识，中国的传统智慧中也从来强调乐善好施、回报社会。“宁可我助天下人，不负天下人助我。”余彭年捐出了全部家当30余亿元，比尔·盖茨580亿美元财产全捐慈善，此时的内地富富豪们是不是应该知道承担更多的社会责任？真正的企业家都有强烈的社会责任感，否则不能称其为企业家。我相信在今后的中国，像余彭年中国式的比尔·盖茨的慈善家也会越来越多。