绵阳市委书记谭力终于又出手清理各大媒体了。

    6月6日，本人在一个空间的《谭力同志，请赶快收收你的笑》这样一篇建议性文章又被网站编辑撤删。这个删稿原因与上次与《绵阳市委书记谭力：因笑引来的指责》一样。编辑发给的MAIL称是“网监处要求”。

   本人首先要声明的是，上述两篇关于评论“谭力的笑”文章，根本不存在恶意中伤，也不存在不宜媒体传播的内容，更多的是对处理危机问题的建设性意见。更何况，谭力同志不是我所在区域的政府官员，他个人的所作所为又与本人有何干？

   本人之所以对谭力因笑事件引起的危机花时间去评论，就是因为，一方面本人对危机关公事件感兴趣，而且喜爱写些文章，另一方面当前我们地方政府在处理危机上过于原始，或者说跟不上时代发展需求，难听一点是手段拙劣－－以为民众仍然处于以往的愚昧阶段。

                                      四川省德阳市委书记蒋国华当街跪求学生家长

   关于谭力同志数次出手撤掉各大媒体就他的笑所展开的评论，可以说明一点，他是非常在意自己形象的。不然，谭力同志绝对不会屡屡出手维护自己形象的。

   谭力同志对于“笑”的危机处理，本人也写过了一篇其与万科董事长王石的处理自己言论危机的文章《王石与谭力：一样的危机，不一样的公关》，明确指出了谭力同志处理危机的不妥之处。

   对王石先生处理危机的大度，本人还是要赞赏的。在6月5日，王石对自己的言论在其股东大会上，面对数十有媒体向股东“道歉”。

   关于王石先生这样的行为，我们的地方政府官员有多少能做到？说错了话，更严重的做错事，我们的地方政府官员会向民众公开的道歉吗？答案显然是否定的。

   恰恰是像王石先生的危机处理办法，是民众们所接受的。据调查，自王石先生在股东大会面对媒体再次道歉后，有90%的网友接受了他的道歉。

   本人认为，谭力同志对自身危机的处理方式采取“堵”的措施，不要见怪，这种处理危机的方式是我们许多地方政府官员最惯用的手法。即使是享有政府津贴的专家谭力同志来说，他处在地方政府这个大染缸里，对处理危机的方法当然也不会有什么新意。

   为什么在危机处理中采取“堵”的措施是不可取的呢？一方面，每个人都有逆反心理，如同青春期的少年，越让做某事肯定越会去做到底；另一方面，就是简单的“漏洞原理”，现在是信息社会了，当一个事件出现危机时，如果想堵全部的漏洞是几乎不可能的。

   关于“堵与疏”， 本人相信我们的绝大部分地方政府官员都明白，只是他们不愿意去疏而已。这其中原因，他们认为自己处于强势地位，无需给一般的民众讲和气，同时如果与民众讲和气了，自己的威信就失去了，是很没面子的事。

   就对危机采取“疏”的策略，我们从王石先生的案例就可以说明这一点。王石先生对自己言论产生的危机，并不没有行动起来去删除消息或不接受各大媒体的报道，而是用自己的道歉去“疏”民众的言论。

   然而，在处理危机时，我们似乎很少看到我们的地方政府采取“疏”的措施。最近几天，本人又欣闻四川一些地方政府，对一些因地震引起的危机，又阻止媒体报道。

   这处阻止媒体采访的方式处理危机多拙劣啊！怪得不有国外媒体对四川这种阻止采访方式大肆渲染－－因为国外的媒体认为四川部分地方政府是不人性化的，而他们对这样的事件往往是批评到底的。

   事实上，关于我们一些地方政府当前在处理危机时，仍然采取传统的“堵”方式是屡见不鲜的，就是在经济发达的沿海地区，这种方式仍然是政府主导处理危机的方式。

   最后，本人还是谏言一些地方政府：如今已进入信息社会，对危机采取“堵”的方式解决已经过时了，而且政府官员在处理危机上也变得拙劣了。