有网友这么说：有九成的网友认为许霆是民事问题，不构成犯罪；广东省律协也组织专门研讨会，有八成的律师和学者也认为不构成犯罪。

银行并不知道柜员机出了故障，许霆在明知柜员机出错的情况下，多次操作取钱，符合盗窃罪的本质特征。

法律是很专业的学问，多数网民没有学过，而法院又解释不清，难怪争议这么大。

而民意并不是每次都是正确的，尤其在某些专业问题上。

而法官基于舆论压力改判许霆五年，这是法律的悲哀，法官应该独立判案，不受外界影响。 

有人说判无期太重，不公正。这是对法律的误解，普通盗窃十万元以上的，都会判十年以上有期徒刑，何况盗窃金融机构。既然刑法规定盗窃金融机构，数额巨大的，判无期徒刑以上，许霆就应判无期徒刑，这不是机械套用法律，而是严格遵守法律。 

网友是否把许霆案和陈良宇案比？量刑是否存在官与民？有媒体报道美国有一洲长与妓女有染，在社会舆论下被迫辞职！

网友可能没有专业人士的知识多？阅读、参与、讨论多少会知道吧！

按法律，民事是错！刑事才能定罪！

银行并不知道柜员机出了故障。银行企业把有故障和出错的取款机放在公共场所使用！是谁之错！是谁之罪！

是刑事案应从刑事案讨论，不能用生活上的事来比较？那是不合适？

从取款人身份合法、取款卡合法、持卡取款操作合法，存在盗窃？是盗窃吗？盗窃在法律上怎么说的？请教法律专业人士！何况取款人连续取款一百七十次之多，取款金额达十七万之巨，银行企业的系统都有数据！

而法官基于舆论压力改判许霆五年，这是法律的悲哀，法官应该独立判案，不受外界影响。而民意并不是每次都是正确的，尤其在某些专业问题上。现在的中国人，包括中国网民，如果不知法、不懂法，是一时冲动？是信口开河？现在是网络互动时代，一搜索，公开的都能看得到！如果一个社会失去民意，就会垄断、腐败，社会有公平正义和谐可言！

代表国家的法院、法官应比群众懂法律专业！应知民事和刑事的区别！

银行是企业，许霆是客户，企业和客户的关系也是服务企业与顾客个人的关系，发生了各自的合法权益合法利益之争，按法律程序是双方平等协商！还存在争议，找政府职能部门协调！还存在争议，进入民事法庭调解！还存在争议，再进入民事法庭审判！这是法律常识和法律程序！怎么把民事纠纷或民事案子用刑法审判！谁能理解！是谁执法！是知法违法和犯法！

对许霆案，是法院和法官即没有协商、协调、调解，对年轻的青年合法取款，按正常有错却用刑法审理判刑，是尊重生命、关注民生吗？一审无期到二审五年，给社会什么信息？给关注中国的怎么看中国法律？尤其是享受国家财政又有职务权力的法官是否存在失职渎职？有损中国形象？特别是中国法律的尊严、权威！法律是否要追究法官的刑事责任！

从许霆的民事到刑事，判五年，人的一生有多少个五年？许霆的五年青春找谁？