骂人的理性是这样的，骂人的感性是那样的
锲舍/文
偶尔在新华网上搜到银河证券首席经济学家左小蕾的一篇发表于2006年初的文章《经济学家不是让人骂的 骂人是有罪的》，很感慨（虽然是两年前的旧闻，过时了么？没有）！锲舍前几年（我想想，大约也是2006年前后）在一个海归论坛上与左女士偶遇，不知怎么闲聊到了鲁迅，她说她很不喜欢鲁迅，说鲁迅言词太苛刻了！我听后，表面上没有表示，内心顿起狂澜！当时的惊讶不已一直到现在。现在看到了伊的文章，就大有再议议的必要了。
你会骂人么？
一定会有很多人说，骂人谁不会？中国不是还有“国骂”一说么？当然，也会有很多人说，骂人不对。
有说对的，有说不对的，看来是非黑即白、非对即错，既然泾渭如此分明，好像没什么争议，但是为什么生活中、网络上依然是骂声滔滔？！没见减少。
看来，骂人一事必有隐情，骂人一词确有分析的必要。
骂人的感性是这样的
锲舍分析问题，总是喜欢从字眼出发，因此让那些不喜欢抠字眼的人士很不爽！我说，一个个字眼就是古今中外所有人类说话写文章的工具。你连字眼都搞不明白，我真不知道你是如何说话写文章表情达意的？“工欲善其事，必先善其器”，“磨刀不误砍柴功”，对于这些前人无数的经验教训得来的古训，我们很多后人总是麻木不识！
说到骂人，我不知道有没有先贤分析过，也许很多人不屑于分析这种“低级趣味”，他们总喜欢谈一些民主、国家、社会等这些很大很宏伟的词。
锲舍不计微言，先从“骂人”说起。
骂人，什么意思？你骂我，我是人，所以你“骂人”，你也是人，我为什么不能骂“你这个人”？所以我也会“骂人”。
骂人，多简单的一事儿，形成习惯，张口就来。骂人的说词挺多的，少部分是通用说法，更多的是地方土语。
举“傻逼”来说吧，锲舍曾在《打住，傻逼》一文中写道：
“傻逼就是一句粗俗骂人的话，据锲舍猜想，这个词一开始就是与生殖器有关，在文化上属于古老的反生殖器崇拜的范畴，在词语分类上，属借代法，可见中国古人的聪明劲儿。不过现在，据说已经是“国骂”级别了，跟“他妈的”齐名。后来进化到骂人的普通俗语了，与生殖器无关。因为女人骂男人，男人骂另外的男人，也用这个词。所以说，“傻逼”就是骂人者的口头禅了，一个出气用的词。如果谁还傻逼似的往生殖器上想，纯属臆淫，不在本文讨论之列。”
再说说著名的国骂“他妈的”。我在想，你明明心里想骂的是你眼前这个“人”，为什么出口却是“他妈的”，从字面理解是对方的家人呀！对方的家人也没惹你，你骂他家人显然是不对的，这是常识。但是国骂风行，男女通用，老少皆宜。骂人者，也许出于传统习性，随大溜，本来就对被骂方的家人也无恶意。我只能解释为：这是一种骂人的艺术，“指桑骂槐”吧。既然是艺术，那就是虚指，但是为什么闻者却大怒呢？这就是这种鬼艺术的“捉弄人之处”吧。
一个人，从什么时候开始学会了骂人（你别不好意思想这事）？恐怕难以考证，空气里总是充满着不同的骂人方式和南腔北调：“雷声大雨点小”式的骂，虎头蛇尾式的骂，声东击西式的骂、男女恋人间的嗔骂、男女作爱时的娇骂......（写到这儿，我在网上搜到了梁实秋前辈写过《骂人的艺术》一文，心中窃喜：锲舍与梁前辈同趣也，见识不尽相同，读者诸君可参考），真真假假，虚虚实实，总归是耳濡目染吧。耳濡目染，能算学习之功么？（骂人是否遗传？有待科学家给个逻辑说法）总归，骂人有明显感性的一面。
骂人的理性是这样的
这个人为什么该骂？来源有二：一是此人说话、写文章不当，二是此人做事不当。所以说，日常的“骂人”一词显然是个简称，它的全称应当是：“骂你这人说的不对”“骂你这人事做得不对”。
这样一来，仅仅骂必称“骂人”显然是很不负责任的，很不严谨的。“人”后面省略了最重要的补语：“不对的话，不对的事”，而这才是该骂的靶子！为什么就省略了呢？
比如你特解气地说：我狠狠地“骂人”了，且慢！你这样说是不对的，你应该说明，你骂人什么事了！
比如你特恼火地说：我被人骂了，且慢！你这样说是不对的，你应该说完整了：你的什么言行被人骂了！
骂的人一般事前事后挂出“对事不对人”的“免战牌”，用来表示自己毫不利已专门利人的伟大胸襟，表明你我没有个人恩怨，我们在下面一些很重大事项上存在争执：你说的话自相矛盾情理不通，当然得批评找骂；你做的事违反道德和规则，当然得批语找骂。我骂的就是你的“坏话和坏事”。人，谁没有马失前蹄、说错话做错事的时候呢？不能就因此定位为坏人。所以说，骂的是“坏话和坏事”，而不是这个“人”！
因此说，“骂人”一词匆匆出口、简单省略是不应该的。
文章写到这儿，已经很长了，还有很多具体事例分析-----比如回到文首说的左小蕾的《经济学家不是让人骂的 骂人是有罪的》文中种种逻辑和事理错误-----锲舍会委托锲舍的笔友当代金圣叹先生作进一步的批判……就此打住！
当眼前这个人说的话、做的事，介于道德之下，法律之上，警察不理，法院不管的空当，产生了胡说八道、捏造事实、逻辑混乱、有迷人心智、扰乱视听的社会公害时，“骂人”就提糊灌顶式、理所当然的、气宇轩昂地出场了（恶人恶语式不在本文讨论之列）！
综之，按照上述感性和理性分析，“骂人”是一个很诡辩的说词，想必你会对“骂人”说有新的认识吧？还甭说，时下的中国，“骂人”已经成为一个超越道德、法律层面的、严重的社会现象了。
