群众没有安全感，坏人越来越多。人人不敢说真话，好人怕坏人？这还是在国际很有影响力的发展中的大国吗？这对中国政府的执政能力又是一场严格的检验.
如果平常就能做到，广泛听取群众意见，切实解决工作中存在的突出问题和涉及人民群众切身利益的问题。要对信访、治安、民事、刑事等历史积案逐一清理，尽快结案，及时化解社会矛盾。不让现实中的问题和矛盾升级。把解决民生问题作为第一要务，切实做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋。何以致得一个小小的瓮安县城，弄得怨声载道、导致恶性事件的爆发？
部分群众因对一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局，引发大规模人群聚集围堵政府部门和少数不法分子打砸抢烧突发事件，事件共造成瓮安县委大楼被烧毁，县政府办公大楼104间办公室被烧毁，县公安局办公大楼47间办公室、4间门面被烧毁，刑侦大楼14间办公室被砸坏，县公安局户政中心档案资料全部被毁，另外还烧毁包括22辆警车、15辆摩托车在内的54辆车辆，150余人受伤。
对于女学生李树芬之死，公安局作了几次尸检并出具证明，但为什么群众还是不相信，以致于县公安局大楼门前及周边已聚集群众上万人。干群关系究竟紧张到了何种地步？这是偶然的还是必然的？即使把所有的领导干部都换个遍，又能起到什么样的效果？
从这例事件本身，中国政府应该有了一个清醒的认识：政府要站稳中立的裁判者立场，切实维护好、发展好公众的根本利益，充分保障公民的知情权、表达权、参与权和监督权等基本权利，建立起公众对政府的忠诚和信赖；司法也要把政府和公众个人摆在平等的地位上，将维护人权放到一个维护国家安全的高度，这样的中国才是老百姓理想的国度。
即便很多群众都不幸“不明真相”，但是，当有关部门在和群众接触并努力向群众说明真相的时候，为何效果并不明显，相反，一些别有用心之人稍加煽动、蛊惑，群众就信以为真并被利用了呢？政府长期建立起来的公信力，为何竟如此脆弱？以后还会有类似事件发生么?这是摆在中国政府面前的一道难题.
如果平常就能做到，广泛听取群众意见，切实解决工作中存在的突出问题和涉及人民群众切身利益的问题。要对信访、治安、民事、刑事等历史积案逐一清理，尽快结案，及时化解社会矛盾。不让现实中的问题和矛盾升级。把解决民生问题作为第一要务，切实做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋。何以致得一个小小的瓮安县城，弄得怨声载道、导致恶性事件的爆发？
部分群众因对一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局，引发大规模人群聚集围堵政府部门和少数不法分子打砸抢烧突发事件，事件共造成瓮安县委大楼被烧毁，县政府办公大楼104间办公室被烧毁，县公安局办公大楼47间办公室、4间门面被烧毁，刑侦大楼14间办公室被砸坏，县公安局户政中心档案资料全部被毁，另外还烧毁包括22辆警车、15辆摩托车在内的54辆车辆，150余人受伤。
对于女学生李树芬之死，公安局作了几次尸检并出具证明，但为什么群众还是不相信，以致于县公安局大楼门前及周边已聚集群众上万人。干群关系究竟紧张到了何种地步？这是偶然的还是必然的？即使把所有的领导干部都换个遍，又能起到什么样的效果？
从这例事件本身，中国政府应该有了一个清醒的认识：政府要站稳中立的裁判者立场，切实维护好、发展好公众的根本利益，充分保障公民的知情权、表达权、参与权和监督权等基本权利，建立起公众对政府的忠诚和信赖；司法也要把政府和公众个人摆在平等的地位上，将维护人权放到一个维护国家安全的高度，这样的中国才是老百姓理想的国度。
即便很多群众都不幸“不明真相”，但是，当有关部门在和群众接触并努力向群众说明真相的时候，为何效果并不明显，相反，一些别有用心之人稍加煽动、蛊惑，群众就信以为真并被利用了呢？政府长期建立起来的公信力，为何竟如此脆弱？以后还会有类似事件发生么?这是摆在中国政府面前的一道难题.