6.28事件，从表面上看是因为中学生溺水死亡，亲属不满，有少数不法分子或者数别有有用心的人或者黑势力利用的打砸抢烧事件。但是我们要从这一事件中吸取教训。本人认为这一件事无论是否被别有用心的人利用，至少可以看出，在他的背后隐藏着民主诉求与政治专制的矛盾。一个县级城市，为什么会有这么多的民众参与？我们应该反思啊！
    1、随着人民生活水平的日益提高，民众对政治参与、民主诉求、信息知情等要求越来越高。民众参与政治、了解信息、当家做主的期望没有实现的渠道。
    2、我们处理政务的文化仍是专制型的政治文化。大事小事一把手说了算，与民主是背道而驰的。领导班子成员不敢说、不能说，一把手要求无杂音。无杂音他们认为是高度的团结，其实是高度的专制。一把手到处表态，事事都懂，知识水平“高于”专家，乱拍板，显示其权威、水平，结果决策失误造成失误和损失。班子成员工作的民主缺失，更何况一般的民众了。
    3、领导脱离群众。领导下基层，在作秀。前拥后拥，车水马龙，警车开道，马路戒严，不知道起身价有多高了。民众强烈的反感。
    4、处理事情暗箱操作。暗箱操作即使是公平的，民众也会不满意的。何况暗箱操作多数有问题，但多数打着保密，不易外泄，实质上是掩盖事实真相。
    5、人治大于法治。无章无法，自己说了算。徇私舞弊，坑害民众。
    6、行为无法制约。缺乏有效监督。
    等等。
    可以看出，专制的政治文化与民众的民主渴望时隐时现的在发生冲突与矛盾。