一直以来都把诸葛先生当作自己的榜样，认为其人格魅力足可以作为我的一生榜样。 因为了解诸葛先生是从演义中的来的，所以，自己没有真正的去理解这个人。韩和元是看清了的，因为他看的是志而不是演义。
    常说韩和元骂人不着边际，但始终被骂之人总有被骂之处。于是，仔细的观察自己。突然，想起了魏延，想起魏延这个大将。尽然开始很理解他了。于是，理解了诸葛亮这个人。看到其很多的缺点来。
    他的如下几个缺点，是非常应该当心的。在诸葛的治理下，每个人都是一个砖头，整个组织是一个完整体，但是，因为如此，所以，造成蜀中无大将，廖化做先锋的局面。这样的局面，应该是其的大误。
    再次想到，管理没有最正确，只有最合适这句话来。有了更深的理解。管理过于，也是一种灾害。当内部缺乏多种声音，一种权威代替了所有的过程，众人开始失去思考的习惯，失去讨论的习惯。团队就开始退化了。
    通过不同思维模式的碰撞，我看到我的胆小，看到我所缺乏的冒险精神，看到我的愚与蠢。于是，我更好的了解了这个千年以前的人物，了解了其内心。 
    一个人坐在楼梯口，一只烟接一支烟。当把所有的问题都重新想一遍，我想我的精神支柱并没有因为此而崩溃。因为，虽然我们有一万个缺点，但我每每想到诸葛的“忠肝义胆”便心血激荡，的确，阿斗不能敷。但感于三顾茅庐的情谊，朋友、战友、同事、兄弟的情谊，敢于高于事业，高于霸与权，诸葛也将成为我一生的榜样。
    对于兰德公司的报告，的确如同韩和元所言，我是8分赞同。但是，我很高兴我可以逐条而对，大部不同也。中国人，想我这样的很多很多。因为很多，所以，我们认同它。因为那就是我们这个民族的，对于我们自己，一个非常好的免费的咨询，是一味清热药，是这三伏天的板蓝根，是我们每个中国人都可以饮用的。
   中国墨家协会，三元社都团体给我发信来，都想让我也参与到批判的行列上去。不，我们为什么要去批判？强烈的民族自尊心不应该表现在这些方面。真正的自尊心在于知耻而后勇。
   但是，不管怎么来说，支持的与反对的，都是我们中国的好公民。而那些麻木了的，吸饱了血正懒懒的在墙上睡大觉的，也许，才是真正应该被大家批判与斗争的对象。