北京奥运终于要开幕了，到现在有必要检讨一下一年来大家对新技术的讨论，TD、CMMB、高清数字电视、直播卫星、网络视频、无线互联网等等，讨论与愿望是一回事，能否借助奥运雄起是另外一回事，从现在来看真正能够借助奥运实现普及的估计只有无线互联网。

　　TD能在奥运前上市应当说已经取得了不错的进展，只可惜TD从技术上与奥运并没有太大的关系，上网速度的确快了不少，不过对于无线互联网来讲，GPRS已经足够，TD并不能为消费者提供更多、更新的用户体验，何况相对几亿的手机用户，TD几十万的销量实在不值一提。

　　本来运作好的话CMMB手机电视可以成为北京奥运的真正受益者，可惜广电与电信的争斗使得CMMB正在失去这个机会，现在CMMB的普及程度也远远达不到让更多消费者获益的地步，手机电视将成为手机的下一个核心应用已经成为业界的共识，如果手机电视能够早半年推出，如果工信部能够放开CMMB+GSM手机的入网，相信手机电视将是奥运最大的受益者，不过即使没有北京奥运，相信手机电视未来几年也会迅速普及，手机电视普及更多是政策问题，而不是技术问题。

　　很多人对高清寄予厚望，不过现在看来高清电视很难借助奥运进一步流行，更换高清电视机需要投资，更换高清机顶盒也需要投资，对于更多普通人既然已经习惯了传统电视，也就没必要专门为奥运会更新换代，北京奥运高清电视依然还是少数人的专利。

　　对于生活在边远地区的居民直播卫星带来的好处是毋庸置疑的，中星九号虽然上天，至今却难以看到政府对直播卫星机顶盒的公开招标，使得无数人失去了使用数字电视观看北京奥运的机会，至今直播卫星的运营方式依然不甚明了，看来直播卫星只能成为北京奥运的概念股，不过与CMMB类似，直播卫星即使没有北京奥运，也肯定会在未来普及。

　　虽然很多人认为北京奥运将成为网络视频的分水岭，从目前优酷、土豆这两个最大的视频分享网站没有获得转播权可以看出，还是有许多人对奥运的影响视而不见，应当说这是聪明的决定，对于突发事件或实时性要求比较高的体育赛事，从汶川地震的报道来看显得非常明显，消费者首选的肯定是电视和门户网站，投入巨资购买奥运转播权对于视频网站肯定是得不偿失，奥运与视频网站无关，话即使很了点，应当不为过。

　　真正可以借助奥运雄起的只有无线互联网，因为无线互联网已经推广普及了很多年，正在处于从萌芽到暴发流行的临界点，对于奥运金牌的期待、对于奥运信息的关注，随时随地的便利、无所不在的手机，花样繁多的终端，所有这些都决定了无线互联网会随着奥运爆发，至少对于无线互联网的普及应用起到至关重要的推动，即使应用很简单，即使没有2.0，手机上网依旧会得到很多消费者的认可。（作者，老杳）