铁凝对王兆山之流不能止于“遗憾”

在“中国当代文学”集体专题采访上，对于山东省作协副主席王兆山此前在四川地震救灾期间，发表“做鬼也幸福”的词作，中国作协主席铁凝首次回应称“不妥并让人遗憾”。她表示，作家应该遵从起码的社会公德。（8月7日《新京报》 ）

铁凝的回应，让人感到中国作家的主流还是好的，中国作协并不那么令人失望。

今年五月，四川省抗震救灾期间，山东省作协副主席王兆山发表名为《江城子》的一首词，内有一句“纵做鬼，也幸福”。王兆山“雷词”一出，举国震惊、民意沸腾。如果说王兆山是08年挨骂最多的作家，恐怕没有几个人会提出异议。

“纵做鬼，也幸福”这样毫无人性的鬼话，竟然出自一位作家之手？这样的作家，竟然能够贵为省级作协的副主席？！王兆山抹黑的，不是他一个人，而是一个群体，一个本来应该为民请命、受人尊敬的作家群体。

铁凝的回应，来得有点晚。但她的态度很鲜明：作为一个作家，应该遵从起码的社会公德，要有道德良心。铁凝说得好！凭这一句话，就说明铁凝配得上中国作协主席的头衔。作家，什么样的人才配当作家？道德良心、社会责任，比锦绣文字更重要！

但，面对王兆山之流，铁凝不能仅仅止于“遗憾”。如果是普通人说出“纵做鬼，也幸福”的鬼话，我们可以鄙视后不予追究，但作家不行，尤其是作协的领导不行。这是导向问题，是大是大非的问题。这样的人，败坏了作协和作家的名声，带来了极为恶劣的社会影响，还配留在作家队伍里吗？作为中国作协的掌门人，铁凝理应视作协和作家声誉为生命，担负起“清理门户”的重任。

当然，在《中国作家协会章程》里，并未对类似现象的处理作出要求，只有一条“本会会员如严重违反本会章程或有严重违法行为、触犯刑律，经本会书记处通过，停止或取消其会籍”的规定。新情况、新问题，该如何应对、如何处理？希望铁凝和作协进行认真的研究。起码对我来说，王兆山之流继续留在作协里担任领导职务，我从感情上是接受不了的。乔志峰的BLOG

新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/2008-08-07/042816075424.shtml