(综合<中国证券报>记者刘兴龙报道)
市场持续大幅下挫使得沪深股市估值水平再度大幅降低。统计显示，8月8日开始的新一轮下跌，至12日，短短三个交易日内上证综指下跌了13.6%，而截至8月11日，根据沪深交易所发布的统计数据，两市加权平均市盈率为19.03倍，其中沪市为18.62倍，深市为20.82倍，与2005年6月6日上证综指跌破千点时的19.96倍相比，目前估值水平更低。
同向比较，目前沪深300成分股的平均市盈率为18.70倍，上证50成分股的平均市盈率为17.57倍，均低于上证综指千点左右的水平。
统计显示，2001年6月13日，大盘创出阶段性顶部时，沪深A股市盈率为67.69倍，虽然当时上证综指只有2242点，但估值水平远高于现在。而2005年6月3日，上证指数收报1113.64点，处于2001年以来大盘最低点，当时沪深A股市盈率为19.96倍。与现在的A股市盈率19.02倍相比，高出5%。
而2007年随着大盘不断创出新高，A股估值水平也达到高点。2007年10月16日，上证综指突破6000点时，沪深A股市盈率为81.02倍，上证50成分股市盈率63.70倍，沪深300成分股市盈率67.62倍。
横向比较的数据显示A股当前的市盈率水平已经与国际水平接轨。目前美国标普500指数的市盈率水平为25倍左右，远高于A股和沪深300成分股的水平；描述主要成熟市场国家的摩根士丹利资本国际全球指数的平均市盈率水平为14.95倍，考虑到2008年上市公司的业绩增长，A股动态市盈率水平与之也十分接近。
具体到行业的估值水平来看，A股金融行业29只股票的平均市盈率为19.15倍，而美国纽交所金融指数的市盈率为20.23倍，国内金融股的估值水平已经低于饱受次债危机影响的美国金融股；A股钢铁行业31只股票的平均市盈率为9.96倍，也同样低于美国标普500指数中钢铁股10.26倍的市盈率水平；不过目前A股采掘行业32只股票的平均市盈率为20.62倍，高于纽交所能源指数9.92倍的市盈率。
从个股来看，随着股价下跌，破净股数量逐渐增多。截至8月11日，剔除净资产为负的股票，22只股票的股价跌破净资产。单就当前市场的估值状况而言，当前市场显然再一次进入非理性状况，市场信心极度缺乏；而当时之时，疲弱市场的扭转以及投资者信心重塑，需要依靠外力的强力救助，市场显然又一次到了一个关键时刻。
市场持续大幅下挫使得沪深股市估值水平再度大幅降低。统计显示，8月8日开始的新一轮下跌，至12日，短短三个交易日内上证综指下跌了13.6%，而截至8月11日，根据沪深交易所发布的统计数据，两市加权平均市盈率为19.03倍，其中沪市为18.62倍，深市为20.82倍，与2005年6月6日上证综指跌破千点时的19.96倍相比，目前估值水平更低。
同向比较，目前沪深300成分股的平均市盈率为18.70倍，上证50成分股的平均市盈率为17.57倍，均低于上证综指千点左右的水平。
统计显示，2001年6月13日，大盘创出阶段性顶部时，沪深A股市盈率为67.69倍，虽然当时上证综指只有2242点，但估值水平远高于现在。而2005年6月3日，上证指数收报1113.64点，处于2001年以来大盘最低点，当时沪深A股市盈率为19.96倍。与现在的A股市盈率19.02倍相比，高出5%。
而2007年随着大盘不断创出新高，A股估值水平也达到高点。2007年10月16日，上证综指突破6000点时，沪深A股市盈率为81.02倍，上证50成分股市盈率63.70倍，沪深300成分股市盈率67.62倍。
横向比较的数据显示A股当前的市盈率水平已经与国际水平接轨。目前美国标普500指数的市盈率水平为25倍左右，远高于A股和沪深300成分股的水平；描述主要成熟市场国家的摩根士丹利资本国际全球指数的平均市盈率水平为14.95倍，考虑到2008年上市公司的业绩增长，A股动态市盈率水平与之也十分接近。
具体到行业的估值水平来看，A股金融行业29只股票的平均市盈率为19.15倍，而美国纽交所金融指数的市盈率为20.23倍，国内金融股的估值水平已经低于饱受次债危机影响的美国金融股；A股钢铁行业31只股票的平均市盈率为9.96倍，也同样低于美国标普500指数中钢铁股10.26倍的市盈率水平；不过目前A股采掘行业32只股票的平均市盈率为20.62倍，高于纽交所能源指数9.92倍的市盈率。
从个股来看，随着股价下跌，破净股数量逐渐增多。截至8月11日，剔除净资产为负的股票，22只股票的股价跌破净资产。单就当前市场的估值状况而言，当前市场显然再一次进入非理性状况，市场信心极度缺乏；而当时之时，疲弱市场的扭转以及投资者信心重塑，需要依靠外力的强力救助，市场显然又一次到了一个关键时刻。