奥运前夕，CCTV5改为奥运频道，胡紫薇在台上大声说：“……输出价值观之前……”。现在，奥运临近尾声，我们可以自豪地说，我们输出了中国最风行的价值观：阿Q精神！

据奥委会的官方消息，他们从不对奥运奖牌数或金牌数，发布榜单，也不提倡任何形式的榜单。但，这种说法显然，没有阻止世界各国难以抑制的诉求。这其中，有美国的奖牌榜， 也有中国的金牌榜。

作为中国人，我们最熟悉的，还是金牌榜。第一次在家门口举办奥运会，先前无论是亚运会、城运会、全运会，还是历届奥运会。我们能收获自豪感的时刻，就是奥运会得奖牌和不断刷新的金牌榜。随着国力的强盛，我们由奖牌零突破到金牌零突破，再到北京奥运会，金牌榜名列榜首。这些让我们的民族自豪感，升了好几级，比玩网络游戏打怪，强了不知多少倍。

美国总爱捣乱，找麻烦。北京奥运会，中国在金牌榜几乎稳居第一。每个人心里的自豪，都掩饰不住，露在脸上。偏偏这个时候，有人爆料，世界警察美国排了个奖牌榜，而且还位居我们之上，太阿Q了！

奥林匹克，只是场游戏。不过，大家在赛场上竞争似乎还没尽兴，连排行榜也要比一比。你是金牌榜，我来奖牌榜，孰优孰劣难以置评。但对我们来说，美国的奖牌榜，无法接受，唯一能感到宽慰的是，中国阿Q精神的价值观输出。早已习惯了金牌榜，美国的奖牌榜，还是让人心里疙疙瘩瘩的，烦躁。在国内，奥运金牌的含金量是最高的。它不仅能让你一生，充满美好记忆，在垂暮之年面对晚辈吹嘘。还可以让你收获数百万现金，更是撬开清华、北大等名校的大砖头。再不济，也能做个代言、当个教练啥的。反正，奥运金牌到手，下辈子不愁。

金牌大丰收，国际体育总局领导离升职也就不远了。奥运盛事成功，中华民族圆梦，那些与金牌相关的人，好处都少不了。奖牌榜呢，倒像是美国金牌大国的自我救赎，也夹杂着平等、自由的人性光辉与重在参与的奥运精神。

金牌、银牌和铜牌，你会选择哪一个？只要不傻，运气也不是太差，都会毫不犹豫选金牌。我们所谓的“榜”，应该传递什么？国内的唯金牌论，很多年了。包括本次奥运会，几乎所有的目光、镜头、菲林都集中给了金牌选手。那些失意赛场的选手，甚至被记者的咄咄逼人的质问气势，搞得破坏了看比赛的气氛。

博尔特最厉害。从在媒体上露面，到最后打破记录夺金牌的感言，都无不例外的展示了享受运动、积极进取的奥运参与精神。我相信，即便他只拿到了银牌，铜牌，甚至不拿牌，他的乐天派作风也会享受生活，享受运动。参与、进取、积极、向上，这才是真正的奥运精神。

金牌榜或奖牌榜，能有这种作用吗？从整体上来说，奖牌榜，更有可能体现奥运的参与精神。至少，在夺牌的前三名中，他们是平等的。有时候，会很感慨，是不是自由平等的国家，在对奖牌的态度上，也卓尔不群，超然度外。而唯金牌论，正是胜者为王败者寇，在体育领域的另类展现。

方寸之间的金牌，不同国家的金牌榜、奖牌榜，或许更是价值观的体现。如同我们的金牌榜，让世界看到了我们的国民心态；而美国的奖牌榜，则在一次向世人宣告：自由平等，无处不在。当然，美国的这种做法，还有另一种解释，就是中国特有的“阿Q精神”，已经成功打入美国。

听过这样一个说法，中国参赛的都是专业运动员，即所谓举国体制。而外国，更多的则是已有职业公民的私下爱好，并靠自身努力，成为职业运动员，自食其力。也就是说，我们的运动员在体育上是专业，在职业上是业余；美国正好相反，他们是体育上的业余，工作中有职业。当然，像NBA这样的职业运动员，来奥运比赛，是另一个话题。

彰显奥运参与精神，体现平等、自由，美国的奖牌榜比中国的金牌榜，或许更直观些吧。