中国到底该拿多少金(奖)牌?

提出这样的问题，大家恐怕难免啼笑皆非。可是，当2008北京奥运奖牌榜上中国金牌领先渐成定局之后，场外的一些另类“解说”着实让人纳闷。诸如：金牌第一并不能代表中国体育的水平；有人说中国队拿金牌最多，是对手失误而捡到了“便宜”；还有人说金牌大国不等于体育大国、中国不需要这么多金牌；更有人甚至主张把金牌榜改成奖牌榜，因为那样才能显示人家的实力，等等。

中国奥运健儿夺得金牌总数第一，本该是值得庆贺和自豪的事儿。记得早在北京奥运开幕前夕，国人就非常关心中国奥运军团能够发挥出怎样的水平，更有人大胆地提出了金牌总数第一的期望和预测，可当梦想变成现实之时，却有人开始质疑，他们不敢甚至不愿意相信这是真的，还挖空心思寻找金牌中的“水分”和“不合理性”。

之所以产生诸如此类的“杂音”，笔者以为不外乎两个原因，一是过于自卑，总是觉得自己不行；另一个是媚外心理，总认为人家比自己强，月亮也是外国的圆。而这两点恰恰是长期以来某些人的思维定势，当某个领域取得成就时，他们往往习惯于用怀疑、挑剔、批判的眼光去审视，而不是持赞赏、鼓励的态度，甚至把取得的成绩纯粹归结于机缘。

正因为如此，现实中往往这也不是，那也不是，金牌少拿了，会指责你这些年怎么训练的，纳税人的钱白养了你们；金牌拿多了，又会说这有什么大不了的，并不能代表什么。如果在将来的某一届奥运会上，中国团队的奖牌总数也排在了第一、而金牌未必第一呢？可能又是另一番论调了，要么是：人家拿的金牌多，金牌才显示实力；要么就是：奖牌总数算什么，含金量不如人家！试问：到底中国代表队拿多少金（奖）牌才恰到好处？

我们固然不应夜郎自大，让胜利给冲昏了头脑，在成绩面前保持冷静和理性才更有利于我们的成长和成熟。但也不能妄自菲薄，用静态的、片面的眼光看问题，总是盯着自己的弱点和差距，过多地强调别人的实力和优势，否则不但对运动员来说有失公允，而且直接打击了自己的自信。

金牌第一的辉煌战绩绝非靠撞运气轻而易举得来的，完全是付出太多艰辛努力的结果。少泼点冷水，少说些风凉话，多一些理解、勉励、慰藉吧。