中国男足，这支身着国家标志的球队，永远都处在球迷的口水当中。本届奥运会上，以再熟悉不过的结果又一次输了，与以往不同的是场合和场上队员，但结果永远都不会让人吃惊。正所谓：2008年，只有中国男足最正常。
再一次输掉内裤，当然免不了的还是那不知疲倦的骂声，还有对于那不可预期的未来的焦虑，爱之深，才责之切嘛。在中国足球再次触底之后，我所关心的是，中国足球的路，到底在何方？
我们听到了一种声音：解散国足。其实，无论群众基础，还是职业联赛，足球都已日渐式微，应该说，解散这个办法其实操作性很强，也不像拆迁那样矛盾重重，稀里哗啦地就可以把这个项目给解散掉。
情绪倒是可以理解，但我的理解是，解散并不可行。除非足球这个项目在这个人口大国永不再生，或者中国男人永不参与那个号称全球第一运动的项目。只是这句话带有的一种情绪，却要正视。与国民互动是竞技体育的特质和生命，职业体育同样需要鼓掌和喝彩，否则这种体育项目只会自行消亡。
有人说，问责！问谁的责呢？当然是足协的。中国足协从诞生那天起，似乎从不是个责任主体，更像个完全的官办机构。我以为，这个才是中国足球的原罪，是足球体制性痼疾的症结。从王俊生、阎世铎、谢亚龙，从没有出现一个可以让中国足球翻身的主。原因在哪里？非能力不及所能解释。
用伟大的马克思老师的话来讲，中国足球问题的根源是生产关系不适应生产力的发展。当前，足球已发展成为高度职业化的全球第一运动项目，这是当前足球生产力的现状。马老师还有句话：经济基础需要与之配套的上层建筑。高度市场化的职业化体育当然不需要亦官亦商的半官僚半商业机构，中国足协的职能和定位决定了由其运作的足球只会一步步走向完蛋，谁能相信，官员会当好老板？
中国足球是当前中国职业体育的一块试验田，十余年的改革，无论从群众基础、竞技成绩，都是王小二过年，一年不如一年。从纵向来看，现状离改革的初衷和目的都渐行渐远，任何人都不会接受这个项目今天的惨状。我想，脱离了社会环境谈论足球，对于中国足球是不公平的，尽管无论你作为中国人，还是球迷，都是怒其不争的权利。但，细究这片神奇土地上的足球，你会发现，中国足球也非这片土地上的世外桃源，它依旧生存在这个无处不在的权力的强力干预之下。从这个角度说，是权力的过度干预，毁了中国足球。这个道理几年前，就已经成为共识。之所以，中国足球的一次次没有突破，或许能够证明，之前的改革并没有撼动空前强大的权力根基。
几年前的轰轰烈烈的足球革命，我们可以把它归置为资本对权力的正面反抗，在职业足球这个层面上，我们必须逐渐接受资本足球，决不容许政治足球。从群众体育层面上说，中国足球的官员必须承担起普及普及和推广基层足球，落实“足球从娃娃抓起”。
改革是中国足球的出路。就目前这个足球体制，换任何人都不行，到足协的位子上意味着你必须挨骂，谢亚龙的屁股若是坐到了其他位置，你能说迎接他的都是骂声？
当然，中国人还有个清官情节，或许在某个时刻，可能出现一位拯救中国足球的“明君”，可惜到现在还没有遇到，足球就已病入膏肓。其实，即使有个服众的足协主席，确有人走政息的风险。正如西谚有云：总统是靠不住的。期待遇到一位好足协主席，还不如建立一个好制度。
生活在权力和民意的夹缝之间，中国足球的确是个苦孩子。民意期待的是成绩，权力附着足球上的是政治利益诉求。在中国，民意的期待与权力脏手，纠结在足球上成为一个不可调和的矛盾，导致民意逐渐抛弃足球，这个好理解，没有好成绩就没有人爱。官僚足球体制下，怎能出现期待的成绩？
奥运会的来到，一定程度上，金牌战略减速了足球改革进程。我以为，奥运会后，中国职业体育将取代以金牌战略主导的大体育时代。中国足球打着改革的旗号折腾了10余年，这不是改革的失败，恰恰是改革不到位的结果，中国足球需要彻头彻尾的体制性巨变。
足球已死，改革当立！
再一次输掉内裤，当然免不了的还是那不知疲倦的骂声，还有对于那不可预期的未来的焦虑，爱之深，才责之切嘛。在中国足球再次触底之后，我所关心的是，中国足球的路，到底在何方？
我们听到了一种声音：解散国足。其实，无论群众基础，还是职业联赛，足球都已日渐式微，应该说，解散这个办法其实操作性很强，也不像拆迁那样矛盾重重，稀里哗啦地就可以把这个项目给解散掉。
情绪倒是可以理解，但我的理解是，解散并不可行。除非足球这个项目在这个人口大国永不再生，或者中国男人永不参与那个号称全球第一运动的项目。只是这句话带有的一种情绪，却要正视。与国民互动是竞技体育的特质和生命，职业体育同样需要鼓掌和喝彩，否则这种体育项目只会自行消亡。
有人说，问责！问谁的责呢？当然是足协的。中国足协从诞生那天起，似乎从不是个责任主体，更像个完全的官办机构。我以为，这个才是中国足球的原罪，是足球体制性痼疾的症结。从王俊生、阎世铎、谢亚龙，从没有出现一个可以让中国足球翻身的主。原因在哪里？非能力不及所能解释。
用伟大的马克思老师的话来讲，中国足球问题的根源是生产关系不适应生产力的发展。当前，足球已发展成为高度职业化的全球第一运动项目，这是当前足球生产力的现状。马老师还有句话：经济基础需要与之配套的上层建筑。高度市场化的职业化体育当然不需要亦官亦商的半官僚半商业机构，中国足协的职能和定位决定了由其运作的足球只会一步步走向完蛋，谁能相信，官员会当好老板？
中国足球是当前中国职业体育的一块试验田，十余年的改革，无论从群众基础、竞技成绩，都是王小二过年，一年不如一年。从纵向来看，现状离改革的初衷和目的都渐行渐远，任何人都不会接受这个项目今天的惨状。我想，脱离了社会环境谈论足球，对于中国足球是不公平的，尽管无论你作为中国人，还是球迷，都是怒其不争的权利。但，细究这片神奇土地上的足球，你会发现，中国足球也非这片土地上的世外桃源，它依旧生存在这个无处不在的权力的强力干预之下。从这个角度说，是权力的过度干预，毁了中国足球。这个道理几年前，就已经成为共识。之所以，中国足球的一次次没有突破，或许能够证明，之前的改革并没有撼动空前强大的权力根基。
几年前的轰轰烈烈的足球革命，我们可以把它归置为资本对权力的正面反抗，在职业足球这个层面上，我们必须逐渐接受资本足球，决不容许政治足球。从群众体育层面上说，中国足球的官员必须承担起普及普及和推广基层足球，落实“足球从娃娃抓起”。
改革是中国足球的出路。就目前这个足球体制，换任何人都不行，到足协的位子上意味着你必须挨骂，谢亚龙的屁股若是坐到了其他位置，你能说迎接他的都是骂声？
当然，中国人还有个清官情节，或许在某个时刻，可能出现一位拯救中国足球的“明君”，可惜到现在还没有遇到，足球就已病入膏肓。其实，即使有个服众的足协主席，确有人走政息的风险。正如西谚有云：总统是靠不住的。期待遇到一位好足协主席，还不如建立一个好制度。
生活在权力和民意的夹缝之间，中国足球的确是个苦孩子。民意期待的是成绩，权力附着足球上的是政治利益诉求。在中国，民意的期待与权力脏手，纠结在足球上成为一个不可调和的矛盾，导致民意逐渐抛弃足球，这个好理解，没有好成绩就没有人爱。官僚足球体制下，怎能出现期待的成绩？
奥运会的来到，一定程度上，金牌战略减速了足球改革进程。我以为，奥运会后，中国职业体育将取代以金牌战略主导的大体育时代。中国足球打着改革的旗号折腾了10余年，这不是改革的失败，恰恰是改革不到位的结果，中国足球需要彻头彻尾的体制性巨变。
足球已死，改革当立！