据8月3日《北京晚报》报道：继今年4月份，天津市第二中级人民法院对中共中央政治局原委员、中共上海市委原书记陈良宇案宣告一审判决，认定陈良宇犯受贿罪，判处其有期徒刑十四年，没收个人财产人民币30万元；犯滥用职权罪，判处其有期徒刑七年，两罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，没收个人财产人民币30万元。陈良宇被判刑后，昨天上午，作为陈良宇受贿案中的从犯，由于陈维力认罪态度较好，陈良宇之子陈维力被天津市二中院判处有期徒刑三年，缓刑四年。

　　据悉，陈维力涉案与其父亲密切相关。有消息称，在中国华闻控股有限公司所获上海社保的10亿元委托贷款中，陈良宇父子起了关键作用。此后，华闻控股聘请陈维力在其下属的中体传媒有限公司任总经理，并挂名香港华闻有限公司副总经理，领取高额薪酬。据悉，时年33岁的陈维力，年薪总计为100万元。

　　古人云：“人之初，性本善......养不教，父之过：教不严，师之惰......”可如今在官场上的父子却出现了奇怪的现象，父子这一唱一和、一“推”一揽之间，其实大有文章，象陈良宇式”入狱父子兵“，因为贪污腐败父子同时落马的成了一个引人关注的社会现象。一幕幕、一件件，震撼人心，拷问人心。　腐败者不只侵害了国家和集体这个“大家”，更拆散了自己温馨的“小家”。上演了一幕幕新版的官场现形记，从古代的奸臣高太尉父子到当今的陈良宇父子纷纷落马何时了，警示知多少？

　　一提《水浒传》就会想到书里的林冲，他给我留下了深刻的印象：身为八十万禁军教头的林冲，武艺高强，人送外号“豹子头”，自然应是国家的忠臣良将，遭到高太尉父子陷害，可林冲就是具有这样的宽容心也还是不为高太尉父子放过，高太尉还是听从的陆谦与富安的毒计，将林冲刺配沧州，预谋半路就了结了林冲的性命，若不是鲁智深相救林冲定要命丧黄泉。那边林冲一走，高衙内就逼婚，林冲娘子只能上吊自尽免遭污辱。导致林冲家破妻亡这样的悲惨结局，最终他却被逼上梁山落草为寇，不得不造反，让人是扼腕长叹。

　　此前，已经钉在历史耻辱柱上的、曾经共同腐败的还有在历年查处的腐败大案中，夫妻、父子、父女、翁婿同判刑的家庭腐败案例屡见不鲜。在云南省原省长李嘉廷的堕落过程中，其儿子李勃“功不可没”。李勃有句名言：“高干子弟哪个不做生意，没个千儿八百万，别的高干子弟也瞧不起你。”沈阳市原市委书记慕绥新的女儿、女婿，几乎垄断了沈阳广告业和建筑业。陈希同陈小同父子、程维高程慕阳父子、陈同庆陈励生父子、周冠五周北方父子、许运鸿许斌父子、北京巨贪毕玉玺毕波父子、贵州巨贪刘方仁父女、王炬王涛母女，等等。

　　上述案件很让人发人深思：同样生活在一片蓝天下，是我们身边的人，同样是我们身边的事，为什么有的高尚，有的卑鄙？有的无私，有的贪婪？有的让人尊敬，有的让人唾弃？归根到底是因为他们有不同的世界观、人生观和权力观。为什么一边纪检检察机关在严厉地查处，但是一边还不断地有腐败案件发生？是内部监督机制上存在一定的漏洞，还是在制度设计上存在一定的缺陷呢？

　　由此可以看出：反腐倡廉势在必行，加强内外监督，提高自身素质，做到有法可依，有法必依，执法必严。管好自己的人，守好自己的门，这才是领导干部的操守本分。譬如那些已经锒铛入狱，或已经爬上了断头台的，还有那些仍然自以为得计，在贪道上继续爬着的，那陈良宇式“入狱父子兵”就是最好的反面教材。