海外媒介《华尔街日报》7月24日刊登《民间融资威胁中国金融调控》笔者认为存属瞎扯!

　　央行早已对民间融资定性：民间融资和地下钱庄没有任何关系！两者的区别，亦可从央行下发的文件中窥得究竟：民间融资是相对于国家依法批准设立的金融机构融资而言的，泛指非金融机构的自然人、企业及其他经济主体（财政除外）之间以货币资金为标的的价值转移及本息支付。央行特别强调，民间融资是游离于国家正规金融机构之外的、以资金筹借为主的融资活动。据此定义，正常的企业间商业信用不在民间融资范畴之内。但如果商业信用时间超出合同约定时间并收取利息或其他报酬，同样会被央行纳入民间融资范畴。

　　以民间借贷为主的民间融资行为有没有负面影响？客观的说，有！可是，在制度层次上，民间借贷又体现出其突出的比较优势，比如“关系贷款”下交易成本的降低（无须审批、批准）、借贷双方高度的信息对称性（贷款人对借款人资金用途、风险状况的高度知情）等。对于中小企业融资决策而言，资金可获得性方面的成本往往比名义财务成本有着更为重要的影响，因此民间借贷常常成为中小私人企业融资的重要渠道。成为一种必要的补充。威胁中国金融安全的恰恰不是民间金融。