现当代政治意识形态

1.共产主义。20世纪80年代，共产主义世界出现了意识形态的焦虑。东欧、苏联不再相信它。在非共产主义世界，几个西欧共产主义政党拥护“欧洲的共产主义”。资本主义曾经被认为正走向崩溃或至少面临着严重困境，但它在美国、西欧、太平洋沿岸迅速工业化的国家却得到复兴。社会主义领导人发现，自己国家的生活标准并未得到提高，他们试图改革原有的体制。许多共产主义领导人承认，他们的经济过于僵硬、集中，拯救的药方在于减少国家控制，让自由企业承担更多的任务。1989年，东欧共产主义政权解体。苏联的局势迅速变化。一个部分自由的议会经选举产生，大幅度经济改革的结果是全面的通货膨胀，在衰亡的警告下，一些戈尔巴乔夫亲手提拔的助手于1991年8月试图发动一场政变，政变失败了。在那一年年末，苏联正式解体，叶利钦把俄国带向资本主义。

变化之迅速、彻底，几乎惊呆了每一个人。现在的危险是，他们如今应该相信什么呢？许多观察家担心，西方的概念：多元主义、宽容、民主在俄国并无生存的土壤。那么，用什么来填补意识形态的真空呢？

2.新保守主义。本世纪70年代，一种新的意识形态开始在美国出现：新保守主义。它的基本理念与现代保守主义相似，但是来自一个有趣的群体：充满幻灭感的自由主义者和左派人士。正如其代表作家克里斯托（lrving Kristol）所言，“新保守主义者就是一个自由主义者，他已经被现实所谋杀”。许多新保守主义者宣称，他们实际上是站在罗斯福的新自由主义立场上，因为现在的民主党，带着不现实的民主改革与和平外交政策理念，已经往左翼走得太远了。

新保守主义者尤其反对由约翰逊总统在60年代中期推行的“伟大社会运动”。这野心勃勃的计划旨在消除美国的贫困和犯罪，它包括食物券、老年人医疗救助、社区发展、城市更新、学前教育、美国黑人的选举权和公民权、鼓励雇佣少数民族。某些自由派人士认为，“伟大社会运动”从未有过任何实现的机会，因为越战夺去了大部分基金。充满幻灭感的自由派人士却说，它运作得很糟，许多项目什么也没得到。城市变得更乱，教育标准下滑，医疗补助惊人的昂贵，产生了一个依赖福利的贫困阶层，人们缺乏工作的刺激。新保守主义者谈论的是这些用意良好的自由主义计划的消极的“看不见的后果”。有一点特别使他们恼怒：“积极的歧视性”政策似乎给少数民族在雇佣方面更优惠性的待遇，某些方面甚至超过了训练有素的白人。在学术职位的分配方面，“积极的歧视性政策”的限额冲击了许多家庭。自由主义者、白人、男性教授有时不得不品尝他们自己酿下的苦药，以从黑人、西班牙后裔和妇女那里争得教席。

不过，新保守主义并不是旧式的保守主义者。前者强调自由市场经济，排斥过分自由的思想；后者则强调宗教和传统的价值。两段保守主义在里根执政期间找到了共同点：击退自由主义的计划和观念。但是到了80年代晚期，他们愤怒地决裂了，许多新保守主义者正在尝试着与民主党一起走一条中间路线。

3.社群主义。90年代，主要是在美国和英国工党内部，出现了一个新的意识形态，强调复兴介于国家和个人之间的社群（communities）。“社群主义”在许多方面是非常保守的。这一运动目前规模还很小，它试图去弥补左、右之间越来越大的鸿沟。当自由主义者寻求一个强大的联邦政府，保守主义者反对个人主义时，社群主义担心的是市民社会的基石社群会被侵蚀。按其代表人物，华盛顿大学的社会学家埃兹奥尼（Amitai  Etzioni）的说法，社群主义者“承诺在重建的社群之上，创建一个新的合乎道德的社会的大众秩序。

4．女权主义。上个世纪70年代，妇女运动已成为美国和西欧一股引人注目的力量。作为一个政治问题，辩论了几个世纪之久。许多人认为问题已经得到了解决，妇女已不再被当作财产，并赢得了选举权和工作权，在教育方面也走在前面，可是女权主义者认为这只是刚刚开始。她们指出，在相同工作位置上妇女的报酬比男性要少，难以升到高级职位，在心理上和生理上为男性所奴役，除非她们的丈夫愿意连署，否则就得不到银行贷款和保险金，女性依然处于“二等公民”的地位。

女权主义者认为，问题的核心是一种心理的感觉。男孩子被教导要坚强、主动、竞争、强壮；而女孩子们则被教导要温顺、从属、依附、有女人味。女权主义者相信，通过适当的幼年培养，男人也可以养成一种柔顺的、较少进攻性的习性，女人也完全可以学着成为有主见的、充满自信的人。心智潜能方面并无重要的区别，完全是后天心得的行为，是由父母、一直由男人们所支配的“父权社会”的学校教育来完成的。为什么想当然地认为，男孩子就应该成为医生，而女孩子应该成为护士？男孩子成为律师，而女孩子成为秘书？男孩子成为一家之主而女孩子成为家庭主妇？在多数职位上，女性可以和男性做得一样出色，男人常常也可以成为好的“家庭主男”。

女权主义者可以成立“意识觉醒”类的组织，来唤醒妇女争得更高的社会地位，女权主义开始有了一定的影响力，不少老板能够给予妇女一个较为公平的机会，有时比男性雇佣的数量还多；妇女可以上升到高层管理职位（尽管极少有到公司顶层的）；外出工作的妻子成为一种标准模式，有时丈夫们甚至放弃自己的工作以迁就妻子的工作调换。共同承担家庭负担的情况变得非常普遍，丈夫们也经常做家务，照看孩子。在1980年大选中，美国历史上第一次出现了一个特殊的男性和女性选民之间的“性别鸿沟”：妇女选民主党的数量比男性要高出几个百分点。当共和党用强硬的声调高喊单调的个人主义、增加防卫开支时，民主党却强调社会福利手段，帮助孩子们和有工作的母亲。许多妇女被和平运动、反核运动所吸引，使共和党实力大损。1992年克林顿总统的胜利也有一部分是妇女选民的功劳。

5.环保主义。在女权主义者被唤醒的同时，另一运动也开始在发达的工业化国家广为流行：生态学或环境保护运动。传统的经济发展很少注意到对环境造成的破坏，它认为任何形式的增长都是好的：“自然资源是取之不竭的。”在经济得以发展时，工矿业产生的酸雨带来有毒的气雾，工厂和汽车废气污染了空气，化学废料往往使整个村庄的土地无法种植，核能源则使辐射泄漏和核废料的问题愈益突出。

针对“增长”的信条，生态学家用“限制”来回应。他们宣传道“我们再也不能这样下去了，否则就会带来一场环境的大灾难。”洛弗运河、三哩岛和切尔诺贝利这样的事件，证明他们的说法是正确的。更有甚者，大量燃烧矿物燃料和雨林制造出的“温室效应”，使热量保留在地球的大气层，改变了地球的气候，极地冰山的消融带来海平面上升的威胁。

1970年成立环境保护协会使生态学家的需要部分得到满足。然而，工业集团发现这一协会的规定限制了增长，使利润减少；在里根总统的领导下，协会动作得毫无效率，成为一桩丑闻。

政府的管制只能部分地解决环境问题。许多人认为，发达国家应该改变自己的消费模式和生活方式，以保护地球的资源、自然风光，净化空气和水源。美国人只有世界人口的6％，却消费了近一半的工业产品和1/3的能源。生态学家建议，让公共交通和自行车代替汽车；让全谷物食品和蔬菜代替肉类；使用可以分解、再生的能源（如风力和太阳能）代替矿物或原子能能源。生态运动助长了美国人对跑步、骑自行车、野营、自然食品和到乡村定居的兴趣。生态学家希望人们生活在与自然的平衡当中，而不是毁灭自然。

环保主义者成立了一个政治党派—公民党，并为生态学家科蒙纳（Barry Commoner）1980年竞选总统而出力；80年代成立的新党中，绿党（环保主义才喜欢这样称呼自己）在西欧影响甚广。在德国和瑞典，蓄着胡须，穿着蓝上衣的绿党通过选举进入议会，它们下决心消灭原子能、有毒废料和军备竞赛。法国和英国的绿党尽管尚未进入议会，也迅速状大，以至大党也立即对生态学表示兴趣。许多年轻的欧洲人发现，相对于老的和墨守成规的保守政党而言，绿党是一个很有吸引力的选择。

6.单边主义。冷战后，美国国家安全战略的目标是维护美国在世界上的唯一超级大国地位，与克林顿政府通过“参与和扩展”来实现这个目标的做法不同，布什政府更强调以实力来巩固美国的“统治地位”。其表现之一是严重依赖军事力量，之二是在外交上表现出单边主义和利已主义色彩。

一年多来，布什政府连续大幅增加军费，积极开展导弹防御系统，力图建立一支“不会受到挑战的军队”。“9·11”事件使布什政府看到了扩充和展示军事实力存在。美国防部在强调反恐的同时，还将防范“潜在竞争对象”作为重要军事战略目标。一年多来，布什政府在外交上继续推行单边主义政策。它拒不执行或单方面退出与保护环境、全面禁止核试验、导弹防御、生化武器控制、国际刑事法庭等有关的国际条约，并不断实行贸易保护主义。在对阿富汗的军事行动中，美国基本上是单独出兵；在打击伊位克问题上又表现出我行我素，受到了包括美国盟国在内的世界舆论的广泛批评。