[今日感悟] 不管是谁，搞政治也好，搞经济也好，不要说昧着良心的话，不要把自己的良心只系在自己的利益集团上！因为你们也有孩子！也有后代！

危机当头勇于担当

    人民愤怒了，说明什么？食品安全并不是儿戏说着玩的，出了问题谁都逃不脱，谁都要负责任。

    昨天凤凰卫视从三鹿事件问题出现实质给予客观的评论，也联系我国层出不穷的食品安全事件，寻找问题的根源。今天各媒体展开激烈的评论。从各方面的评论来看，除了气愤之外，大家注意到的是两个关键词：“污染”与“奶农”。这两个词均疑为对事件的责任推脱和轻描淡写的认错。

    首先谈一下“污染”的话题。何谓污染，从生产的环节来看，是生产过程中不小心、不注意的时候，让不应该有的东西“污”了，混进去了，并不是人的主观意识。如果是故意加上去，不叫污染。当然，我并没有暗示三鹿自己投放，反而我认为三鹿厂不会将有毒的三聚氰胺放在不该放的地方而且随手可及的地方，因为如果没有关系的任何物质绝对不允许进入生产“禁地”，也不应该出现不应该出现的问题。按照质量管理原则，有毒的物品应该专人保管和远离“现场”。何况，三鹿厂是国家级管理有素的企业，我曾经有ISO培训师的证书，略懂ISO 管理的原理，他们应该是应用现代管理的模范。因此，在工厂里“污染”一说不成立！

    如果说一时疏忽，也只是一时；既是污染也是部分，而不是全部；即使是部分，也不应该只有婴儿用的污染，而其他不污染；即便是全部，也不应该昧着良心让它流入市场！有报纸还说，为什么知道“污染”了还出厂呢？以上的说法只是就“污染”一词而言，实际情况如何，我没有调查，不敢枉加评论。所以，不管厂家也好，媒体也好，要实事求是地说，不要急！

    结论：“污染”不能自圆其说。

    再说“奶农”的话题。把责任推向奶农似乎不成立。一是奶农的奶是经过检测才能进入工厂，这是一般人熟知的常规，即使是国家对你免检，并不是说你对原材料不检查，反过来说明国家对你的质量、责任和良心是信任的，更应该加强自律！二是奶农有“没良心的”，但是也不是每一个奶农都这样，不是每一个奶农都这么内行“适度投放”，是需要“培训”的，谁培训呢？三是三聚氰胺微溶于水，是需要再“处理”的，这道程序谁进行呢？四是如果是奶农投三聚氰胺，为什么只有婴儿奶粉？其他的奶粉也应该也有才对呀！四是奶农掺假，你不干预，不警觉，不举报，这与职业道德相左吧。

    结论：即使奶农有问题，三鹿是否没有责任呢？！

   三说“投放”三聚氰胺对不对。如果质量标准没有要求投放的，一定是错误的；如果投放了，一定是违反规定，违反食品法。投放的东西即使=没有毒也不应该，也是错的！我想没有任何一个厂家会愿意投放一种没有作用的东西进去他的产品吧？钱多也不是这样做的，一定是有目的的！投放有毒而与产品无关的物质进去，这是一种什么行为呢？不言而喻！齐二药厂用“亮菌甲素”做敷料，流程是允许的，显然是“故意”的，但是只不过是“投错”了，用了有度的亮菌甲素。那投放三聚氰胺目的是什么呢？如果故意弄虚作假有是什么呢？显然，目的是为了提高“蛋白含量”，通过投放三聚氰胺蒙骗质量检查机器的眼睛。如果这个目的是成立的，这不是一种故意的欺诈行为又是什么呢？

    结论：不管谁投放都是有目的的，都是违法的！

    总结论：“污染”与“奶农”的说法只能越描越黑。只有勇敢地承认错误，哪怕是这个企业倒了，也不能让人民失望！哪怕是这个地区的GPD受到影响，也应该以人民利益为天职！我们在去映秀的死亡路上不是：跌倒了，爬起来，再跌倒，再爬起！面对困难多反思，不要推卸责任！推卸责任人民失望！国家失去国际信誉！我们不能让政府辛苦建立起来信誉中国的战略受到摧残。这事情不是因为政府期望以稳定压倒一切就可以平息信任危机的！是需要胆略与智慧！作为政府也应该坚强一些，今天不严肃处理不法分子，明天又会出现！建立责任政府、信誉政府是我们“震后”首先反思的！建立法制社会到时候了！