科学的概念，往往给人的感觉是严谨的；而哲学呢？好像让人感觉比较抽象，为了确定哲学的含义，我引用哲学原理中对哲学的解释：哲学是关于世界观和方法论的学问。

笼统，抽象，而且多赋予人们想象的假想，这些是形成哲学的元素---

那么，科学可以否定‘哲学’吗？这么问，只是为了醒目，其实，不是否定什么，只是想证实真正的哲学而已。

走到今天，我感觉，世界上的学问都是相通的，而且好多人也有这样的感觉，这也是触类旁通、举一反三等等的原因吧，如果您确实认同，那么，科学可以否定‘哲学’吗？您有可以依托的理论基础吗？

先骄傲一下（当然，也可能被感兴趣的您找到不合理的地方，而沮丧，呵呵），我形成了‘载体论，平衡论，方向论’，自己认为可以成为依托的理论基础。

-----当然，传统文化里也有隔行如隔山和道不同不相为谋的反面论调，为什么呢？如果找到原因，或许可以找到别样心境，呵呵呵