由北京金鼎律师事务所举办的----关于河南省平顶山市汝州市临汝镇坡池村村委会主任张永周被非法限制行使工作权利暨坡池村村办煤矿经营权纠纷一案的法律学术研讨会昨天在北京中央社会主义学院文华大厦四楼第五会议室举行。
出席会议的专家学者有：
成晓霞：著名学者 中国政法大学教授
吴勤学：著名学者 北京联合大学教授
谢承仁：著名学者 首都
章立凡：著名学者 中华慈善总会理事
杜光：著名学者 中央
王占阳：著名学者 中央社会主义学院教授
刘庸安：著名学者 中央编译局研究员
刘海波：著名学者 中国社会科学院法学所研究员
胡星斗：著名学者 北京理工大学教授
檀学文：著名学者 中国社会科学院农村所研究员
专家学者就围绕中原大地的河南省汝州市临汝镇坡池村竟然会发生这样一桩桩离奇古怪的事情：坡池村村民理财小组的权力竟然大于坡池村村民委员会的权力；临汝镇镇党委、镇政府竟然发布公告，停止合法当选村委会主任的张永周合法履行村委会主任职务；平顶山仲裁委员会竟然以“平顶山仲裁委员会文件”的形式作出“关于撤销平仲裁字【2006】第6号裁决的决定”；《人民日报》的报道也触动不了坡池村村支书的势力。
我们认为坡池村治理面临严峻的考验，在建设社会主义新农村的大背景下，存在以下问题值得深入探讨：
1、 落实《村民委员会组织法》的症结在哪里？如何正确处理村两委的关系？如何正确处理乡镇与村委会的关系？
2、 对坡池村村委会以法律途径维护自己矿权的综合评价，并分析其困境，进一步揭示中国“三农问题”的本质。
3、 就坡池村的内部治理来看，如何发挥传统的良绅政治优势，避免村民自治的空心化或黑洞化？
4、 以坡池村为例来看地方黑恶势力的滋生蔓延对村民自治的负面影响。
5、 村民自治需要一个什么样的与内部治理结构相匹配的外部环境，从而使村民自治走向良性循环？
6、 比较“坡池村政治”与“岳村政治”的异同，总结“坡池村政治”对建设社会主义新农村的经验教训。
发表了各自的看法（会议发言整理完刊发）
中国洞察事务监督网 主编 光远 代表媒体在会上发言。
媒体支持（排名不分先后）：（包括国家各大新闻单位和首都北京地区的纸面及网络媒体）
名单如下：
《 中国保险报》评论版主编 童大焕
《中国青年报》 青年话题编辑 曹林
《北京青年报》评论员 主任编辑 潘洪其
《南方周末》编辑 戴志勇
《南方人物周刊》记者 谭翊飞
《法制日报》主编 马宵雷
《检察日报》记者 王新友
《瞭望东方》杂志 记者 金明大
《华夏时报》 高级记者 商灏
《新京报》记者 李增勇
《第一财经日报》记者 赵杰
《中国产经新闻》记者 王学会
《21世纪经济报道》记者 叶建国
《投资者报》记者 梁盛
《方圆法治》杂志记者 王丽
《中国经营报》记者 陈纪英
《南风窗》杂志 记者 章剑锋
《人民日报 中国经济周刊》记者 王红茹
《经济观察报》记者 谢良兵
《民主与法制时报》记者 李梦娟
博客中国 主编 王德伟
香港《财经文摘》杂志记者 齐介仑
香港《大公报》记者 吴斌
中国洞察事务监督网 主编 光远
主办方：北京市京鼎律师事务所
主持人：北京市京鼎律师事务所 主任 张星水
案情陈述人： 著名维权人士 汪海洋
评议人：北京市京鼎律师事务所 顾问 杜兆勇
当事人代表：河南省汝州市临汝镇坡池村村委会主任 张永周
当事人委托律师：陈小富