昨天第一次参加Bianews的网编训练营，主讲是计世网的总经理欧阳斌先生，他跟我们分享了三方面的失败，分别是在平面媒体的痛苦、网络媒体的挣扎、新媒体的头晕。就我们看来，其实谈不上失败，只是一些困惑而已，让他痛苦、挣扎、头晕的一些困惑。其实放在任何一家媒体，无论是网络媒体还是平媒，或者更确切地说内容提供者（Content Provider）都有着这样的内容选择困境，总结了一下，再加上自己的一些感想，主要包括以下几个方面（暂且不谈文章质量、写作者名气的因素）：

1. 短 OR 长（少 OR 多）
网络媒体的内容真的就是“快速消费品”吗？相比报纸、杂质而言，在网络上看新闻报道，稍微长些的很多人都看不下去，但一些简短的人们看上去又觉得意犹未尽，觉得没写出什么？这时候，网络新闻也好，BLOG或者论坛帖子也好，究竟是长还是短呢？

2.博广 OR 精专
海量信息、爆炸信息一向是网络媒体的特征。无论是垂直行业媒体也好，还是综合性门户的单独频道，在新闻方面是博广、还是精专呢？正是这方面的取舍，在很大程度上会展现网络媒体的价值，满足不同受众的需求；同时也让没充足时间看新闻的人们觉得网络媒体没有价值，还需要自己再筛选。

3.描述 OR 研究
事件也好，人物也罢，在写作的时候，是描述、娓娓道来、让用户自己判断呢？还是分析、研究、写出个性化观点呢？现在是多元化的时代，网络媒体在造就各行各业、各个层面的“意见领袖”越来越多，争议和对骂也增多，就在于客观描述或者主观断定。

4.面对网民用户 OR 行业人士
不得不说，大众的网民用户和行业内人士对于同一事件、同一人物的关注角度有很大的不同，最直接的例子就是最近的3G发牌照。我想对于什么标准啊普通的网民是没兴趣知道的，而业内的人士才知道三个标准、自主标准背后有着怎样的意义。如果说网民用户是受众、带来流量的话，那么行业或者产业内人士则很大程度上是买单者，这个时候，网媒的内容如何取舍呢？

刚看到市场调研公司eMarketer发布的2009预测：更多的报纸将消亡、用户制作内容聚合服务将出现、预计今年将出现人工与系统整合提供的实时内容聚合工具，都是关乎媒体内容所做的预测。纸媒代表的媒体或许在美国会出现坎坷，但在目前中国而言还是不会那么惨淡的，至少二三线城市和广大的农村，对于纸媒代表的传统媒体有着很大的需求。其次两方面很可能出现，毕竟用户参与是Web2.0或者下一代互联网的核心关键词，他们越多参与内容提供、消费、阅读，也自然会带来新网络工具的流行，至于BLOG、SNS这些调动用户创造内容的平台在今后如何实现成功的商业化，估计还是非常有挑战的。

最后一点：我已经很严重感觉到网络媒体信息的大爆炸，从以前的看比较多的网站，到现在只关注部分网站，哪怕会漏掉一些消息，我也不愿意面对爆炸似的信息。这种情况下整合碎片化的内容、正确的为用户提供相对精准的信息，会非常重要。搜索引擎目前还不足以解决这个问题，毕竟重复性的太多、还需要深入的匹配，提高精准度，再次觉得个性化的定制信息、面对特定受众的人工信息筛选服务还是有潜在需求和市场的，需要再次回到这个早就有的思路上继续思考和探索下。