在近日召开的江苏省价格工作会议上，有关部门就今年资源性价改勾勒出一个大框架，与老百姓切身相关的民生价格总体呈现水电涨价，上学、就医费用进一步降低的局面。

有关人员表示，资源性产品价格长期低位运行是不合理的，不过，“民生价格监管责任更为重大。”，价格改革的原则是“稳价格、安民生”。

水价改革可能会最早推出。会上有关人员指出，南京“十一五”水价改革方案中确定，到2010年，南京居民生活用水价格由2.3元/立方米调至3.1元/立方米，但是直到现在南京的水价仍为2.5元/立方米，离3.1元的价格还有0.6元的差距，按计划将在两年内分步调整到位。《江苏物价会议勾勒今年民生价格涨跌“路线图”》提出，资源类的价格要涨价，例如水价、电价要涨价等等。

资源类价格要涨，出发点应该是基于节约资源与能源、保护环境的考虑，这无可厚非。问题是资源类的自来水、电是涉及民生的，是涉及千家万户的。在当前金融危机的影响下，人民群众收入预期下降，出现消费顾虑。国家为此出台了扩内需保增长的系列经济振兴方案，采取了降税费等措施，旨在提高人民群众收入，促进群众消费。江苏省此次涉及民生的资源类产品提价方案好像出台的时机不对，不符合国家有关刺激群众消费的扩内需精神。真不知道江苏省有关部门是如何贯彻“民生价格监管责任更为重大。”，价格改革的原则是“稳价格、安民生”的？

有关部门不能为了工作而工作。事实上无效工作，或折腾的工作还不如不工作。胡总书记在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话中，提出了不动摇、不懈怠、不折腾的要求，一定要落实到行动上。

资源是谁的呢？资源是属于国家的，也就是属于全民所有的。资源应该全民所有，全民节约，全民共享。相关部门应该率先自身节约，继而引导群众节约，就是涨价，也要找个合适的时机。不能一开价格听证会或物价会议，就考虑到涨价问题，如此多少会让群众难以接受？更不能在金融危机的时候，趁火打劫。

    从行业来说，电力和自来水行业因其垄断，其行业利润之高，令人咋舌。一个刚参加工作的普通电力工人年收入是机关工作人员的倍余，其他福利还不在其中。若再提价，贫富差距会越拉越大。若将电力和自来水行业利润上交国家，国家再将利润转移支付给群众，就是提价，相信群众也会接受的。

电力和自来水涉及群众的饮食起居，是人类生存基本需求，是刚性需求，不会因涨价而少用。不排除部分群众有浪费电力和自来水的现象，而这恰恰说明了其个人素质有问题，政府应该将提高群众素质作为己任。

如果真要提价，我倒建议农产品涨价，因为这可提高近9亿人的收入。如果农民收入上来了，这9亿人的消费市场无疑是庞大的。中国可能快速的由制造大国转向消费大国，拉动内需的政策也可不启自动。而且这也符合国家的改革政策，改革就是要绝大多数人受益。从这个角度讲，提高资源类价格也是不妥的。