王振平，道德与良知比什么都重要

田忠国

王振平先生在“价值中国网”我的“2009年：巨大灾难中的最后一次机遇”一文后留了言，留言全文如下：

“田忠国先生,你的文章我一般都要看看,我并不是欣赏你的文章,我主要是看看你是怎么样美化毛的极左路线,专制独裁的极权,还有你今天是怎样来粉饰老百姓本来就没有得到过的“人民群众拥有对政治经济制度机制的选择权和决定权，而且有毛泽东在后边为人民群众选择、决定自己的政治经济制度指方向、鼓斗志，”的，不要再厚颜无耻地美化毛了，他本应该在他执政后建立起人民民主的民主制度，事实上他却疯狂地践踏了人民民主，制造了多少社会悲剧，时至今日，我们的真正的民主政治制度仍然没有建立起来，有的倒是些挂羊头卖狗肉的所谓的特色主义，当然了，你是对现在的改革很不满的，我倒是觉得你反对的正是你所拥护的那个专制独裁政权所遗留下来的所谓的继承者们在后边操纵所结出来的果实。你没有找到解决中国问题的根源，你所期盼的就是从新倒退到你极力崇拜的极权专制的时代去。茅、厉二先生代表不了我们十几亿的老百姓，同样你也不会再忽悠了全部的老百姓，人们毕竟经过30年改革颤颤悠悠地能够基本地吃饱了肚子，如果为了只吃饱肚子就用了60年的话，这样的执政者早就该自动地回家卖红薯去，可是，我们的执政者个个脸皮是特别的厚，别说有自知之明了，就是羞耻之心都没有`了，当然也包括你这个抱着毛主义顶礼膜拜的毛信徒。（http://www.chinavalue.net/User/showcomment.aspx?owner=no&table=CV_ColumnComment&id=256424）”

王振平留言的基本观点：

一是我“厚颜无耻地美化毛”，我是否美化毛，全国人民自有公论，我不想多说。但是，王振平用“厚颜无耻”四个字，那就不是学术问题了，而是个污辱人格的问题，在此，我严正警告王振平先生，对我的观点你不赞同，可以反对，也尽可以批判、反驳，但如果污辱人格，那就不要怪我回敬之了。中国有句古话，叫“来而不往非礼也”，我想也适用你我。

二是毛泽东“疯狂地践踏了人民民主，制造了多少社会悲剧，时至今日，我们的真正的民主政治制度仍然没有建立起来，有的倒是些挂羊头卖狗肉的所谓的特色主义。”对于“毛泽东“疯狂地践踏了人民民主，制造了多少社会悲剧”的问题，也是不能由你王振平一个人说了算的，而是要由全国人民说了算。

三是“你所期盼的就是从新倒退到你极力崇拜的极权专制的时代去”。

从王振平的三个基本观点上说，反毛、非毛、攻击毛，就是他所期盼的荣辱观，但是，王振平的荣辱观，恰恰说明王陷入了无德、无良知的泥淖。反毛英雄茅于轼先生曾经说过，中国95%以上的人中，绝大多数是毛主义者，是中国主要的不安全因素（不是原话，大意如此）。由此可知，拥毛者，或者说毛主义者不是我一个人，而是亿万万民众的共同选择。

民意不可欺、民心不可辱、民志不可夺，谁违背了这三条，其结果必然是悲惨的。因为，这是世界历史发展的必然规律。尊重民心、民意、民志，并尊重、支持人民群众的共同选择，这才是中国走出各种困境的唯一出路。谁懂得世界历史发展的必然规律，并遵循世界历史发展的必然规律，也就是尊重民心、民意、民志，并尊重、支持人民群众的共同选择，谁就能获得人民群众的共同支持。

这一点，王振平如果还有人的基本理性的话，我想是应该好好面对。

最后一点，提醒王振平，一个人不论是社会交往，还是理论探讨，还是批评或批判别人，都必须立足于道德与良知。因为，这是人与动物的本质区别。

2009年1月14日星期三