媒体爱拿Google与微软比较，比拟两者为瑜亮之争，不过，随微软收购雅虎失败，雅虎反过来靠近Google，令微软一时无法突围，传媒转而以苹果与Google竞争为焦点。

　　Wired的一篇短评指，即使苹果股再受追捧而飙升，对Google也不构成威胁，原因很简单，Google比苹果更棒！

　　作者的理由是，从盈利能力比较，过去12个月，Google盈利为100亿美元，苹果只有80亿美元，以盈利率比较，Google营业额200亿美元，苹果300亿美元，前者的盈利率高达50%，后者只有27%。

　　以两大科技公司的业务前景比较，Google的搜寻广告业务在美国、欧洲市场稳占第一位，即使美国经济现阶段衰退，对Google影响也不大，第2季仍有18.9%的增长，但苹果的iPod/iTunes不太稳健，因为网上零售音乐的生意，受到唱片界以数位版权(DRM)的形式抵制。另一方面，iPhone销售理想，但对苹果不一定是好事，因为iPhone的功能可取代苹果另一王牌产品iPod，iPhone的毛利率不及iPod，如此一来一回，苹果只是赢得没有实际利润的表面风光。

　　苹果全心全意做手机、互联网和潮流品牌，但有不少个人电脑业务，Mac机仍占重要的地位，而云端计算服务兴起，PC装备愈来愈不重要，因电脑的运算功能将由网站输送，而不是靠个人电脑提供。Google正是一家拥有强大云端计算服务实力的公司。

　　人才流失方面，Google很多高层被挖走，中层也有不少离开，苹果看似没有这个问题的，其实最有问题，因为太集中一两个人，CEO乔布斯不在话下，设计Mac机完全依赖JonathanIve，苹果一个也不能少，对投资者而言，公司的风险未免太大。

　　对以上的分析，苹果迷有更精彩的回应，1、苹果不是一家硬件生产商，近年转型成为一间整合数码内容、网上零售及自行设计装置的复合性企业，反观Google仍是一间网上广告公司。2、Google想涉足手机业务，推出Android手机平台，可惜仍未能推出，原因有太多技术、业务问题，Google难以追上iPhone的成就。

　　3、Google与苹果向来是友好的，Google的CEO舒密兹是乔布斯邀请他入苹果董事局。乔布斯健康问题公开化之后，市场传言，乔布斯退下来后，舒密兹将接替其位置，这意味是Google与苹果合并，或舒密兹跳槽过苹果，就不得而知了。