因为最近《赤壁2》即将上映，不少朋友总会在闲聊的时候和我聊到赤壁之战中的内容，大家或许是影视剧看多了，三国演义读多了，聊起三国来，总不免认为是诸葛亮借东风的结果。似乎真的是“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”。

　　其实这就是三分是实，七分是虚的演义型电视剧和小说的误导。在我的记忆中，某虽不才，但也略读过几部历史典籍，也多少对三国时代的东西有所了解，加上自己也曾经到过赤壁一日游，也就在这里妄谈一二吧！

　　诸葛亮和赤壁关系到底有多大？当然，最起码的错误就是赤壁之战的胜利不说和诸葛亮无关，最起码没有主要关系。在演义中的诸葛亮就如同后来明代的刘伯温一样，被演义的太神话，状诸葛之多智而近妖，其实真正的诸葛亮，就如同三国志中记载的那样，“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”当时赤壁之战时，诸葛亮保着编草鞋出身刘皇叔，惶惶然如丧家之犬，战争的主导方压根不是他，而是羽扇纶巾、雄姿英发的周瑜大都督，至于借东风、草船借箭更加是无稽之谈。包括后世嫁接在他身上的空城计，在城楼上大唱卡拉OK，吓走司马懿的故事，也是子虚乌有之事。

　　不惧东风、曹操饮恨血吸虫？而我当年在游赤壁时候，接受的另一个历史读法，尽管还没有得到绝对认可，但我却觉得很有可能，即东风不与周郎便，铜雀春深也锁不了二乔。因为或许当年曹孟德并非败在东风火攻之下，而是饮恨血吸虫。

　　曹丞相当年的部队多来自北方，当然不知道血吸虫的厉害，可生在南方洞庭湖周边的人自然知道血吸虫是多么猛烈。而你如果用谷歌地图，查查历史地点赤壁的位置（地图），不难发现，那里其实正是血吸虫的泛滥之地，赤壁所在的湖北地区历来是血吸虫病最严重的流行区，当地考古成果中也曾发现血吸虫卵。

疾病倒是曹操败北之说早已有之，就连正史《三国志·吴书·周瑜传》中，也有曹操给孙权信中的一句话：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”尽快我们可以认为是曹操自己给自己贴金，但既然是给当事之人写的信，并不排除其真实的可能性，毕竟这样写信给当初的胜利者，既不符合曹操枭雄的身份，也显得自欺欺人。

　　学界早有疟疾、流感、霍乱等之类的说法，而显然，其中有些病到现在还没有找到古代病例证明，反而血吸虫这种南方湖区的特有病种更有可能让北方毫无防范的士兵中奖。也有学者指出，曹军大都是北方人，与长期生活在江南水乡的东吴军人相比，对血吸虫病的免疫力要差很多，成为血吸虫病的易感人群；曹操兵马在赤壁地区行军、训练、作战和生活都易感染血吸虫病，经过1个多月的潜伏期，正好在初冬的赤壁之战时发病，兵败就理所当然了。

　　东风其实对赤壁之战没意义？其实如果通过谷歌地图中去鸟瞰赤壁古战场（地图），还可以发现一个我们读史的误区，因为我自己到过赤壁实际看过，发现，其实周郎有没有东风，曹操的士兵生不生病，这场大火，都会燃起来，曹操必败无疑，因为据史料表明，曹操兵马并非驻在长江之北（我们往往会想当然，曹操来自北边，自然驻扎在北岸），而是南岸，也就是说，不管借不借东南风，周瑜都能火烧曹营，大可不必为没有东南风愁得寝食难安。也就是说，即算是曹操的兵不得病，曹操真的和孙权说大话，自欺欺人，说火是他自己放的，那么曹操那种驻兵的朝向、风水，也注定他随时都会被烧得灰头土脸，只能走华容道遁走了。