封杀“山寨春晚”，高雅的无奈还是民间的戏谑

李华新

　　有消息称，由于广电总局下发“不参与、不炒作"山寨"”的相关通知，贵州卫视放弃了与“山寨春晚”的合作。广电总局日前回应，并没有下令限制“山寨春晚”。
　　广电总局相关负责人表示，“‘山寨春晚’本来就是一个网络上的事，把它拿到电视上就变味了。具体说到‘山寨’文化，还是一个新现象，我们也还没来得及对它出台一些什么管理措施。”（2009-01-02 08:09  来源：楚天都市报）
    对于山寨风潮风靡全国的现象，不知道是民间的神经过于敏感，还是正统媒体的一次无奈的封杀，但是山寨春晚十有八九是不会举办的，因为没有一个上星的电视作为平台的话，那么如此春晚的影响力仅仅是在网络上也是没有多大的意思。
   人们如此戏谑央视的春晚，或是说如此春晚的奢华已经到了无以复加的地步，使得这样的春晚“第一晚会”的分量越来越重，而必须的口味确实越来越刁，不容易得到满足，并且人们对于春晚的期待确实越来越感到有些失望，这样的一种情况，自然就成为春晚要面临多重质疑的境地。但是没有春晚是万万不行的。因此支持春晚的人也是在以正统的地位不断加大春晚的力度。春晚的正方还是占了上风：

   央视的春晚大家觉得都很不错，不过有些节目对于现在的年轻人来说不能接受，尤其是一些美声唱法的歌手，年轻人大都听流行音乐，很少有人关注美声，弄那么多干吗！还有一些戏曲节目，年轻人根本不喜欢。就我个人而言，我喜欢小品、相声，唱歌的有一些就行了，别弄那么多，歌都是老歌，以前都知道，但是相声小品都是新的，大家都愿意尝鲜。 特别要重视的就是一些“关系户”，去年还是前年那个“费玉清”，就是周杰伦千里之外那个人，找他干吗，谁愿意听他的，就像其他人说的，春晚太商业化了，一年一次的节目还要挣钱，我不知道你们怎么想的。
   这样的一种支持看来是有条件的，那就是希望春晚越办越好，可是这只是一种奢望。因此，来自民间的支持山寨春晚的病也是有自己充分理由的：

  说句不好听的，如果山寨版春晚比你们央视的好，我看你们还有没有脸在继续呆在电视台。也许你们有委屈，但是我们不管，我们只关心结果，不关心过程。

   有的网友意见表达的很情绪化：所以我支持山寨版。这几年的春晚我都是在电脑面前玩游戏，只有演小品和相声的时候，我妈会叫我出去看，然后再接着玩游戏，对于那些音乐，一点都不喜欢，那才是真正的噱头，某某明星......这才是最原始的炒作。
    但是对于山寨版的春晚，长期去一种扼杀的态度的也是令人感到有些不安，那就是山寨的春晚就一定是不讲严肃主题寓意和只是一味的搞笑气氛，而没有和谐创建内容的吗？！

    山寨版的就应该在山寨里表演，不要拿到大雅之堂来现眼，虽然央视春晚有些死板，但是代表了一种精髓，有句老话，酒是陈的香，姜是老的辣。央视春晚就像老酒，虽然味道一直不变，但是好喝。看来央视春晚和山寨春晚还是有一拼的。
   但是，山寨春晚，如果是今年不能如期上演，那么也的确是一个缺憾：因为支持山寨春晚的网友的意见也是很中肯的：
   如果有相声小品，要么就讽大奸大恶，别再拿农民愚昧，小市民贪图小利这样的话题说事。
   中央春晚越来越没劲,所谓的高雅,内容不是老百姓想看的,办下去没必要。
   对于央视而言,是否这也是个鞭策.很值得重新考虑春晚的形式和内容.要博得大众的选票,还需要很深的思考.
 
    无论春晚是什么形式，都要注重演员在百姓心目中的定位，像郭德纲那样的垃圾节目也上的话，山寨版春晚亦必将成为垃圾而遭到摒弃。看看即使是山寨春晚的拥趸者也是很清醒的。只是央视的春晚今年依旧会期待中如期举行是不争的事实，而山寨春晚不能上演的话，难道不是一个遗憾吗！？
 
  有的网友说的不错。央视春晚和山寨春晚，对于山寨没什么叫板不叫板的，这是新鲜事物，强烈支持，我们希望天天有新的东西出来！感谢今天的新科技，各玩各的！没什么大不了的！

 封杀“山寨春晚”，高雅的无奈还是民间的戏谑，也许这是一个大众文化和精英文化的一次对弈，或是说是一次传统和反传统的文化冲突，但是既然是新鲜事物，它的粗糙和新鲜新奇也是具有引诱力度，只是我们现在还不能看到就断定，也是会让人有些许失望，也在情理之中。

   （济南 李华新）