中国法律的“松紧度”究竟有多大？
这几天，“新疆阿勒泰公开官员财产”问题引来网民们的热议，也引起笔者的高度关注。笔者今日又通读了全文，发现文中道出了“中国法律”有很大的“松紧度”的事实。换言之，就是说中国的法律可以说情，可以人为地更改，是一种“情法”。
那文中是如何表述的呢？文中说：“按照《规定》，凡是在首次申报前主动上缴全部违纪违法收入的，无论将来由于何种原因或因其他案件牵连，使申报对象的违法违纪行为暴露，地区纪检委将按有关规定对其免予处分，并建议司法机关免予追究其刑事责任”。
读罢上述内容，笔者非常不解，堂堂中国，早已确立以法治国理念的中国，官员们竟然把法律当“儿戏”。这“建议司法机关免予追究其刑事责任”，不就道出了“权大于法”的现实社会的本质所在吗？在人为的干扰下，司法腐败会否越来越盛行呢？
笔者也不禁要问？官员犯罪后，组织上就去为他说情，免予追究其刑事责任，那么，国家要这些法有何用？如果老百姓犯罪了呢？谁来为其说情？也能免予追究其刑事责任吗？不用笔者多说，人们也清楚，这是不可能的，因为老百姓就是老百姓，是法律的承载者。
其实，现实社会中权大于法的现象普遍存在。比如，国家出台政策，规定受贿罪缓刑要开除公职。然而，在有的地方，就开始钻政策的孔子了。组织上为了保住犯罪官员的公职，就冒天下之大不韪，不惜违反规司法程序，抢先在国家政策出台之前，对犯罪分子进行审判，打时间差，体现官场的“人性化”。
所以，在这种思维的指导下，新疆阿勒泰公开官员财产的规定里，才会写下“建议司法机关免予追究其刑事责任”的话语。这也反映上当前官员的普遍做法。试想？如此做法，反腐败何日才是个尽头？以法治国何日才是我们的主体？何日才能让仇和这样的官员丧失“人治”的市场？
行文至此，笔者忽感无语，笔者只想问一下，中国法律的“松紧度”究竟有多大？