音乐舞蹈史诗《复兴之路》艺术上不成功

       提起“复兴之路”一词，就足可以让人心潮彭湃了.可是我刚刚看了中央电视台播放的这一大型音乐舞蹈史诗，怎么也感动不起来了。不知是那些人编导的，实在有点失望。

       一、整个舞台设计、灯光、舞蹈就跳不出奥运会开幕式的圈子。花大钱搞了一些无新意的花架子，没有给人以新鲜感。怎么也没有看《东方红》时的那番感动。   

       二、没有高潮和感动点。“复兴”的一条脉络线也不够清晰。拿农民工来说，中国农民是民族复兴的力量源泉。我们夺取政权主要靠武装农民，又通过用以农村包围城市的战略而取得战争的胜利。改革又由农民试步，从农村开始，现代工业和城市化的建设也是靠农民工汗水浇筑的。但搞了个《打工谣》，只是反映了农民工生活的一面，其取意未突显农民工在波澜壮阔的现代建设、经济发展中的作用。这里本来可以作为史诗一个高潮的起承点，却简单化了。

      抗战八年是中华民族生存发展之路中的最低点，身临亡国灭种的境地。对这个时点没有做足文章，这就不能更鲜明地衬托出复兴的艰难和新世纪的辉煌成就，因为它们分别是“路”的两个重要端点。如果说不便再用《保卫黄河》、《在松花江上》等那些用过的东西，但也不能简单从事。

      改革开放三十年，正面的大事件很多，是一个向上的主线，用了抗洪抗震两件事，过多地挤占了时代主流一面。

      三、感觉不到走在辉煌的新世纪里。人民大会堂本身就有个很好的大舞台，何必非要象在奥运场馆里那样去设置灯光效果呢？歌舞进入了新世纪，应给人一种阳光灿烂、百花竞艳的春天之感，却被搞得是“长夜难明赤县天”似的气氛。 

       在表现工业、科技、城市、国防现代化方面，内容不足也不突出，这是不感人的一个原因。在表现人民的生活方面，花大篇幅地罗列几个少数民族的歌舞，却未表达出整个中华民族团结、兴旺、幸福的主题。如此拼凑以前的老花样，却不知现在的改革开放是重点，而不是翻身得解放的那时候那些事了。

        四、音乐舞蹈艺术不令人满意。这是最大的问题，因为是音乐舞蹈史诗吗，要求当然要高。也许是时间仓促了些。不过，怎么说也应该给人一些回味才行，至少还能留下几首可传唱的新歌。

       朗诵词过长，朗诵者缺乏激情，歌词立意不新，音乐旋律缺乏新鲜感，对有些演唱者更不想谈了。配器的音乐效果不理想。特别是有些舞蹈，大部分都难称得上“舞”了。啥形体艺术，倒是象表演排兵布阵，摆木偶，象另一奥运会的开幕式。  反而在奥运会那个片段，只是一个号手孤独地吹奏主题歌。本来，中国搞伴舞是世界一绝，如果在这里能找几个体操运动员来表现演一下，给人的感觉也会好一些。

       我是个学经济、搞商务的人，对音乐舞蹈艺术非内行，仅从一个普通观众的眼观，表达一个普通观众的看法，不一定正确。因此还有第五、第六点也不敢再说了。