读价值中国网《下一个社会: 知识型网络社会的管理》的感想

　　这篇文章是价值中国网老板林永青妙文，发表在以下网址。http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2009/9/15/187962.html

　　网络社会，管理网络社会，管理知识型网络社会，目的都是一个，创造价值和财富。不创造价值的财富会产生泡沫，所以，价值为先，创造价值是根本。现代社会的发展，不创造价值但却可以获得财富已经不是新鲜事，美国的金融危机说到底就是财富和价值脱离，所以财富是泡沫，对个人来说是财富，对社会来讲始终是泡沫。如何让财富和价值统一？

　　网络社会体现的是以人为主体的社会资本，社会资本如何体现价值去和其他资本置换？如何从置换中互补升值相得益彰互有裨益？也许是问题但也是解决问题的切入点。

　　在网络社会或者社会资本中我们需要什么？无非是信息而已。人作为信息源，不仅接收信息，传播信息，还要创造新信息。事物的发展就是信息的滚动发展，从接收信息始，到处理所接受的信息产生新的信息继续传播继续处理继续创新......

　　互联网无疑为信息流的传播提供了良好的手段，但如何吸引信息源才是根本和关键。没有信息源，等于网络无结点，漂动的丝线是不牢固也无法网住价值的，网络管理更是无源之水无本之木，没有具体目标的管理只能是虚谈。价值中国网有35万信息源，真的都积极热情参与了吗？35万水滴，35万有知识的大水滴，形不成小河沟何谈社会资本等价置换？

　　草民也做一个预测：将来的趋势，不是物美价廉服务细微就可以吸引消费者，这些谁都可以做到。而是不仅消费要省钱，消费的同时还要赚钱，变支出为赢利，变负号为正号，谁做的更完善，谁才能吸引消费。谁能让更多的消费者参与其中，才是真正的产消合一。

　　在货币还是衡量价值的时候，在生产、流通、消费还是明显地分工领域的时候，在买方市场已经压迫卖方不得不讨好的时候，在消费资本决定产品价值的时候，众销也许比众包更吸引人。未来学家阿尔文·托夫勒的消费者将对消费品的生产过程施加更多的影响，从而演变成“生产消费者”甚至达到产消合一的预测，比尔.奎恩的生产消费者力量提议的推荐营销，以及中国学者陈瑜提出的《消费资本论》观点，都是在销、消上面作为切入点。众销、众消才是产消合一。如何实现这个画卷？利益的吸引也许比其它的更有成效。集众人之私成就大公，虽然俗气但符合人性人心人欲。

　　主动参与才是真正的信息源，如何真正主动参与，除了利益、文化的吸引，更重要的是诚信。如何体现诚信？透明、坦诚才是诚信的基础。有条件的透明、坦诚，相对公平的信息互动互知，虽然不是最佳方式，但却是诚信的灵魂。让灵魂灌输到每个信息源，才能众志成城。没有灵魂的网络，是散沙乱线，说不定会网走价值造成漏洞伤害。

　　所以，本人提出“组织经济分配”的观点，并以此理论为指导方针探索实施方案，实现信息源的积极参与从而让网络社会的管理有的放矢。

　　愿与大家探讨。