也谈“国内反传销面临立法困局”
中青在线－中国青年报记者李松涛2009-10-12发表的文章《国内反传销面临立法困局》，提出了一个沉重的话题，不能不让人深刻思考。
文章中提到的问题：
反传销协会主体身份不合法，做的事情就缺少法律依据。甚至出现被人反咬一口，其自身的利益受到伤害时百口难辩，难以得到保护的尴尬局面。协会也很难规范。
问题的出现自然有其出现的缘由。协会主体身份如何登记、注册、合法？作为组织，不仅仅是宣告成立、公布章程、吸收人员那么简单。
现在的反传组织成员，大多是自己或者亲朋好友加入过异地运作组织，由于没赚到钱自觉得受骗上当，损失、愤怒无从平衡发泄，说愤青思维主导行为并不为过。这一点可以从国内几个反传组织的领导人、骨干成员以及网络世界反传人员自述的经历中得到验证。
这些组织成员，核心成员和骨干，反传组织也许还能有所了解，但对于更多的所谓外围志愿者，就鱼龙混杂很难清楚和管理。甚至有很多人，不属于任何组织，只是因为自己或者有亲朋好友加入了异地运作，出于无奈和反对，便披上反传大旗，穿上各种马甲，在网络世界亢奋反传。岂不知这种过激极端的行为，伤害的首先是反传这个事情的名誉。虽然说个人做事个人负责，但是这种行为带来的影响和后果，却是无人负责也无法负责。
有很多人是在异地组织作到相当级别的人员，也大喊上当受骗。这就更不能不让人疑惑，一方面宣传不做到一定级别不知道内幕，神秘化让人无法知晓异地运作的黑洞，另一方面报导达到高级别人员反戈一击揭露内幕真相，大喊不挣钱的时候钱到哪里去了？高级别都不挣钱难道真金白银蒸发了？既然已经做到高级别知道内幕真相，提供证据抓获领导组织者，实施法律制裁追缴罪恶不义之财，应该是举手之劳，遗憾的是却只听有人醒悟反传，却看不到醒悟后反击的具体成果，看不到钱也看不到对敛财组织的打击案例……
更令人惊愕的是，竟然有个别反传志愿者借解救之机，乘人之危做出下流无耻之极令人发指的兽行。下面的网名反传无责任发表的回帖让人无以言表。
【知道“风雨事件”吗？协会的李旭派出一个名叫王川的志愿者劝说解救，王川没把解救的任务完成，还强迫人家的女朋友上床。人家把你们当做挽救男朋友的最后希望，你们却干了无耻之事连裤子都不提！之后协会怎么说？李旭说王川不是他们的志愿者。完全没有承担责任的诚意！在公众讨要协会说法的情况下，协会又说他们已经私下道歉，女孩子若要起诉王川的话，他们会配合。。。。真不要脸！
各位看客看明白了吗，风雨事件中协会非法化给协会带来意外的巨大好处：
女孩子要告协会吗？我这里没有执照，没有法定代表人，法院的被告主体审核通不过，你怎么告？告李旭个人？你有什么证据表明李旭和派出人员有关系？你说协会没有完成解救任务，我协会没有责任必须完成解救，我都可以把你给我们的钱说是捐款，谁说你让我去解救了？你我之间有合同吗？！反正我们之间没有书面契约，真要打官司我协会可以一推六二五，你想把整件事情关联到我们协会？休想！我们这里铁定是黑箱，没门儿！连窗户都没有！
协会没有去合法注册，不见得是李旭对“风雨事件”面临官司的事情早有预见，而是他的无能无为反而得以消灾避祸。非法的最大好处就是可以不负责任，给头头们留下了巨大的弹性操作空间：收了解救的钱可以不问解救效果，没有财务监督钱财我怎么花怎么用没人管得着！所有志愿者跟我没有聘用关系，没有用工合同你们的劳保福利我没义务承担；你们在外边以解救名义办了坏事与我协会何干？我高兴说你是协会成员你就是，你给我找别扭惹老子不高兴，小子你给我立刻滚蛋！老子就是协会，协会就是老子，不服气你自己也来一个？！联盟也好，联合会也罢，咱们谁也别说谁，谁合法嘞？我协会看不过你，我就骂你，我联盟瞧不起你，我就损你，我联合会对你们看不过去，就揭你们的老底。。。。。。
好好看一下你们之间的恶言恶语，你们还剩下几个好东西？！反正我们都不合法，我告不了你，你也告不了我，咱们统统都一模样，没地方讲理！
生存是最好的借口，反传是正义的幌子，不合法是逃避法律责任的最佳方式——反传组织的各位大爷，你们实在高明，小弟佩服哇！！！】
这里再次为反传组织规范的问题提出了新的警醒。打铁先得本身硬，正经组织首先打击的是冒名李鬼，因为这比敌人的攻击更伤害。做公益事业的正义组织，怎么可能随便让批上马甲的人在虚拟世界浑水摸鱼甚至造谣惑众？个人反对异地运作只能代表个人见解，但如果见解相同集合起来形成群体，排斥其他不同声音，这样发展对社会是否有新的危害？并非危言耸听，因为从网络言论中让人恐怖，为了所谓解救加入异地运作的亲人，动用暴力，制造骇人听闻事件引起国家相关部门注意，这样的言论和思维怎么能不令人担忧？
那些加入异地运作的亲朋好友，是因为他们对所听到的信息理解偏见造成的，当然个人贪心，小投资赚大钱的诱惑有很大作用。但不管怎么说，血浓于水，不能在真情上胜过异地组织，只能为渊驱鱼，为丛驱雀。思想问题必须用道理辩服，简单的把人拉出来，动用非法手段制造新的社会事件，不但不能解决具体问题，只能增添新的麻烦。看看那些为了索要3800元加入款，采用极端手段绑架上线甚至杀人犯罪的案件，还不引起警惕吗？
最恐惧、最明确要避免的，就是以群体、多数、正义的名义，剥夺个体权利。以目标正确的名义，剥夺他人权利，甚至践踏个体生命和自由，是人类所有暴虐的根源之一。近代历史的所有灾难，都是在“爱国”“为人民”的“善”的名义下发生的。
为了目的，可不可以不择手段？为了群体的利益，可否剥夺个体权利？为了自视的崇高目标，可否通过暴力，剥夺别人的自由和生命？赞同还是反对在所谓为国为民的“善”的名义下，可以剥夺、践踏个体的权利，甚至可以使用暴力，是看重人的生命、人的权利、人道主义等价值的试金石。
谁也不能担保自己总是正确。一个错误观点的持有者，如果他尊重公共理性、愿意和批评者平等讨论，他就有可能修正自己的错误或不致使之产生危害。而一个蛮横的动辄骂人者，哪怕他有时持的是正确观点，也很可能由此走向反面，或拒人以千里之外。社会真正的危险并不在有不同的思想意见，而在以蛮横的方式对待意见的自然分歧。在言语的暴戾和行为的暴力之间，是可能存在着一种联动关系的。
对一个正常社会、更不必说一个要致力于“和谐”的社会来说，一种尊重理性的态度比究竟持何种思想观点更为优先和重要，亦即人们如何思考、如何表达、如何解决意见分歧的方式，比持有的实质观点是什么更为优先和重要，因为它涉及到作为基本前提的公共理性或话语规则，而如果我们没有这种作为前提的公共理性和交往规则，如果我们没有学会以理服人、而只是以力压人或以势慑人，我们就不会有正常的公民社会和生活。
文章中还指出：
经济上的尴尬，是中国反传销协会的另一个软肋。由于缺少资金，这个协会的运转基本靠捐助以及求助者提供的差旅费。收了别人的钱为其做事，这还是否是公益行为？更由于我国现在公益事业不发达，国家对公益事业的管理都还没有拿上日程。在我国民政部门只负责社会团体的登记注册，具体的管理则由相关部门进行，社会团体都需要一个主管部门，而类似中国反传销协会这样的民间机构，很难得到相关部门的监管。收取了费用，谁来界定这样的行为是否以盈利为目的，谁来监督协会的财务行为？长期做下去，难免有人有异议质疑。
公益和正义不矛盾，做公益要力所能及，超出个人能力的事情勉强做，未必能做好。没有人强迫公民必须做公益事业，正义也未必一定做超出自己能力范围的事来体现。网络世界，现实生活，向周围的人正面宣传，向更多的人撰文传播，电话、邮件咨询答疑……都是力所能及的事情，不一定必须亲临异地解救，而且不解决思想问题也未必能救得出来。
经常看到网络一些报导，某某人“卧底”传销组织内部，揭破内幕，还经常看到一些文章，“反传”人员成功“解救”某某人。
“卧底”和“解救”这两个词组，在大多数人的理解中，是专政机关为了维护国家利益的特殊行为。电视中经常看到，美国联邦调查局、国际刑警组织、禁毒组织、特种部队成员……冒着生命危险，执行这些特殊任务。而这些任务首先是受到当局的全力支持，甚至就是当局策划的行动计划一部分。“卧底”是为了更好地了解、掌握犯罪组织的内幕情况和犯罪证据，以便用法律手段伸张正义。“解救”则是因为有人受到生命伤害的危险，人权第一的思想要求执法机关必须无偿对待民众的要求，必须用具体行动证明政府是保护人民的。但是目前网络中出现的很多报导，令人存在疑惑和不安。
“卧底”是对犯罪组织已经由执法机关内部定性后的特殊行为，正是因为法律上反对有罪推定，所以为了解决没有证据无法制裁罪犯的社会问题，才采用的特殊手段。特别是腐败成风，有钱鬼磨互动成为社会问题的时候，用“卧底”的手段来维护法律的权威，更是不得已而为之的特殊现象。
至于“解救”，只能是人身可能受到伤害危险时才采取的紧急措施，而且是执法机关无偿的行动。电视剧也经常看到，受害人家属出于对家人安全的担心，宁肯向犯罪组织妥协，破财免灾，不愿意执法机关介入，甚至不让执法机关知道。很多胁迫行为往往不是针对受害人自身，是利用受害人的安全作为筹码，大多是为了交换其他利益。所以，才有受害人家属宁肯妥协破财免灾的思维。
“卧底”和“解救”词组不是滥用的，有前提和条件的约束。如果一个社会“卧底”和“解救”成为普遍现象，这样的社会令人恐怖。
反观目前网络上很多媒体、记者、个别人员，对此津津乐道。“卧底”的无组织、无计划、无结果的行为，是为了什么？因为什么？什么情况下需要必须采取这种非常手段，而且是个人不是执法机关制订的特殊行动计划？
还有“解救”行动，报导中经常看到这样的陈述，有的不仅不是执法机关的特殊计划，甚至还抱怨当地公安部门、工商部门置之不理，不管不问的情况下，“受害”人员家属才求助他人的无奈之举。
无疑，这样的人这样的壮举更增添了正义的光环！但却反衬了社会的黑暗，国家的腐败，执法机关的冷漠无能……
如果是个别地方个别案例，不仅是解救个别受害人员的事情，而且涉及到追查当地政府机关行政不作为惰政的问题。
难道中国当今社会到处都是贪官污吏和犯罪组织互相勾结？对民众的正常要求视而不见，推出门外，让民众自己去解决“解救”问题？让个人冒险去“卧底”？“卧底”后怎么处理？中国存在那么多定性的“犯罪组织”，需要用“卧底”手段才能解决法律执行问题，这样的宣传，这样的报导现象成为普遍，是事实真相还是曲解误导？
这样的宣传泛滥成灾，不是好事情。让人民怎样看政府？世界怎样看中国？怎样看中国共产党的执政能力？难道中国不仅有台独倾向，还存在桂独、滇独、黔独、川独……遍地烽火狼烟，中央不能集权，各地诸侯分裂独立自治，县官不如现管的问题？
不要沽名钓誉乱用这两个词组，更不要认为有偿解救只要金额少就可以理所当然理直气壮。就应该“受害人”家属提供必须的费用。真的有证据证明当地政府不作为，该解救不实行解救行动的案件，直接告涉案机关和人员渎职罪好了，如果渎职罪不能成立何必越俎代庖？
文章最后说：
尽管打击传销是值得称道的事情，由于传销涉及的是犯罪，只能由公安部门来做，民间的个人力量并不适合参与。
没有人支持骗人交钱非法敛财的行为，但是，骗不是抢，被骗者自身贪心愚昧无知更是主要原因。醒悟的人当初怎么被人家叫去？现在为什么出来？所有的洗脑说辞和当初说的有两样吗？当初为什么认为对积极狂热？现在为什么认为错极端愤怒？这才是关键所在！
首先要正视自己正视事实，不敢正视谈什么省悟？自己都不能正视自己怎么回到现实社会正常生活？做人要挺起来,真想挺起来就要勇于反省，知耻而后勇。
异地运作已经存在了11年，如今是星火燎原遍地开花。并不是参与的人都贪财泯灭天良，一个重要原因，参与者都认为这是国家暗中支持的正义事业，资金的45%上缴给国家，产生巨大的规模效应做利国利民的大事，支援边疆，开发北部湾，打造新一极……各种说辞让人无法辨别真伪。既然利国利民利己的事业，为何不积极响应？问题的关键所在就在45%的金钱流向。从没有任何具体资料说明这45%资金究竟流向何方？如何流动？谁负责流动？知道真相内幕的人也没有在这个关键问题上大白于天下。仅靠口头说被上面人私分了是无法解惑的，私分也有具体分法，知道真相的人是否参与过私分？醒悟后是否退还过这不义之财？云山雾罩回避实质怎能说揭破真相内幕？
不管是只能由公安部门来做也好，民间的个人力量参与也罢，打蛇打七寸，揭露45%的资金真正具体流向，才是阻止不明真相的民众继续轻信上当受骗的保护堤。这一点做不到，不管搞多少次打击行动，不管监狱里多少被抓的罪犯坦白交代，不管多少醒悟的、卧底的、揭破真相内幕的记者、反传者如何说教，这个问题不能让民众清楚，在异地运作的“负面调控”这个太极推手面前，都会成为注脚帮凶。
打击诈骗最重要的是管好自己，不要轻信。国家政策不该你知道的就没有必要乱相信，即使是够级别的政府官员，向你宣传国家一定级别才能知道的文件时，都要怀疑他是否有组织纪律性？是否贪官昏官？一个够级别的官员，随便扩散一定范围内才能知道的政策秘密，有觉悟的公民，有权力和义务向上级举报，这才是真正的反击。否则，轻信谣言不抵制还要扩散，只能是害人害己。