教育部官员根据SCI论文数量得出“中国高校科研能力世界第五”,你信吗?
如果科研能力世界第五,堂堂13亿人口,为何诺贝尔奖(自然科学类)一个都没有?
加拿大3000万人口,迄今为止诺贝尔奖18个!
澳大利亚2000万人口,迄今为止诺贝尔奖12个!
日本1.2亿人口,迄今为止有16位日本科学家得了诺贝尔奖,其中13人获得自然科学奖,物理学7名,化学5名,医学1名,而且多数为日本国内科学家。
美国/德国/英国就不说了。如果说科研能力第五,怎么着也轮到中国了。可惜,本土出来的还真没有!
可能有人说了,诺奖没什么了不起,对咱中国人有歧视。
那我们暂不谈诺奖,其实中国高校的科研能力---上海交大高等教育研究所的世界大学学术排名早就给出了答案:
我相信这个参考依据得出的结论更有说服力。教育部的官员不仅不作为,还孤陋寡闻,贻笑大方。不知道不要紧,不要出来瞎说啊!
(以上博主原创,转载请注明出处)
【新闻回放】
9月28日上午,教育部、卫生部联合举办“新中国成立60年来特别是改革开放30年来教育和卫生事业发展成就”的成果发布会。教育部副部长郝平介绍,目前中国高校科研能力世界第五。
发布会上,郝平介绍,“创建世界一流大学”的计划也叫“985工程”,是在1998年5月4 号,在北京大学建校100周年的大会上,江泽民同志发表重要讲话,提出为了实现现代化,我国需要有若干所世界先进水平的一流大学。之后,就启动了支持“创建世界一流大学”的工程,简称“985工程”。
“985工程”启动以来,中国高校的科研能力不断提升,“以SCI数据库统计,按科技论文数排序,中国自2004年以来,一直排在世界第五位。”赫平说。
赫平又表示这些高校的学科建设有了重大突破,比如以SCI文章,SCI文章在1998年这些大学校均200篇,所有学校加起来只比哈佛大学多一点点。到了 2007年,这些学校的校均1000篇,增加了5倍,而一些学校,北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学达到校均2300多篇。这个就略高于澳大利亚八校联盟,比如墨尔本大学,他们是2200篇,"我们是2300篇,略低于哈佛大学、麻省理工学院、耶鲁大学",这些学校大概是2700多篇。
名词解释:
SCI:《科学引文索引》(Science Citation Index)
是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库,其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物,尤其能反映自然科学研究的学术水平,是目前国际上三大检索系统中的一种,另外两个检索系统是EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 )。
SCI以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大,它的引文索引表现出独特的科学参考价值,在学术界占有重要地位。许多国家和地区均以被SCI收录及引证的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。
相关博文:

