在刚刚闭幕的日本消费电子高科技展（CEATEC2009）上，Panasonic（松下）、索尼、夏普、东芝等日系平板电视巨头推出的三维立体(3D)电视新品大出风头，俨然成为CEATEC2009“最耀眼”的王牌明星。
今天，CEATEC2009的会展场馆已经人去楼空，恢复了往日的平静。但是3D电视喧嚣的余波仍未散去，看上去很美的3D电视，会不会成为未来平板电视市场的新宠，还是会由于“生不逢时”的早产原因夭折？市场将给我们最终的答案。
毋庸置疑，对于日系平板电视“昔日的四大天王”而言，3D电视承担着提升平板电视附加值，遏制由于市场均价持续走低，平板电视“刀片”利润越来越薄的不利趋势；甚至帮助日系平板电视巨头摆脱中韩同行压力，重温昔日辉煌的“中兴使者”的使命。但是，与在德国柏林举办的IFA2009不同，CEATEC并没有太多的非日系厂商参与。由于三星电子、LG电子、飞利浦以及中国同行的陪衬性出场或者“缺席”。热闹的日系平板电视巨头的3D电视竞赛，多少显得有点冷清，有点孤独，有点自说自话，有点自我陶醉的意味……
CEATEC2009：3D电视的秀场
当然，由于日系厂商的推波助澜，使得我们对3D电视的了解越来越真切、具体，甚或怀有一种“非常期待”的心情。尤其是对于那些经过3D电影、动画片、游戏等视觉洗礼的人们而言，3D电视的普及化无疑充满极大的诱惑力。
试想，当我们的视觉生活，真正步入3D影像时代，我们将是全球电视市场“第三次革命”的首批受益者，仅仅这一份“荣耀感”便足以值得我们欢呼雀跃。但是，经济衰退的阴云尚未散去，3D电视大潮的刚刚发轫，这一线曙光会不会被乌云遮掩？还是如一轮明日，破空而出，驱散乌云见蓝天，带我们走进一个春光明媚的3D世界。一切的一切，都那么令人陷入一种“期待的担忧，担忧的期待”思绪当中。
但是，我们不能错过3D电视出场的华丽盛宴；我们也不能错过对3D电视“圣诞”的见证。
遥远的3D电视元年
“高画质3D电视‘飞入寻常百姓家’，我们已经听到在家里也能够体验电影院同样的高画质3D电视时代的脚步声，正在向我们走来。”Panasonic社长暨CEATEC2009展会主办方JEITA会长大坪文雄在开幕式上发表主题演讲时强调。
但是，与LCD电视肇始于90年代末，真正成为全球电视市场主导产品却在本世纪初；三星LED电视起步于2004年，直至今年才开始在全球市场推出。包括CRT电视替代机械式电视，彩色电视机真正全面替代黑白电视，平板电视替代CRT电视，尽管所用的时间越来越少，但是年数均在两位数以上。
相比较LCD替代DLP（背投）、PDP（等离子），以及日前出现的LED替代LCD趋势而言，3D电视之于全球电视市场（包括平板电视在内）而言是“革命性”而非“革新性”的变革。在平板电视替代CRT电视，LED电视替代传统LCD电视趋势刚刚发轫，“革新尚未成功”的情况下，均将成为3D电视普及化之路首先要迈的一道坎。
尽管我们也曾掌握日本BS11套今年3月份成为目前唯一在BSD卫星上播传3D立体影像节目、广告的电视台，英国天空广播公司则计划明年推出英国第一个三维电视频道等，对于3D电视产业未来而言利好的消息。
但是，对于中国电视用户而言，1958年5月1日中国第一家电视台--北京电视台（CCTV前身）试播黑白电视节目，9月2日正式开播，距离1973年5月1日试播彩色电视节目，同年10月1日正式开播，历时长达15年。尽管科技日新月异，但是推出一个3D频道高达数亿元的成本，长达数十年的投资回报周期。对于目前全国近千家各类电视台而言，从投资总额上而言将是一个“天文数字”，从时间上而言，将是一个“路漫漫其修远兮”的漫长过程。
索尼在IFA2009上宣布2010年将在全球市场上上市发售3D电视，松下、东芝也将3D电视全球市场上市的日程表锁定在明年。作为赶超国际潮流的“不甘人后”以及全球第二大平板电视市场，目前，国内有关“3D电视元年”，“3D电视--客厅的又一金矿”，“3D时代到来”等讨论热乎寻常。
坎坷的3D电视上市路
3D电视的热炒背后，难道我们不需要稍微冷静一下？站在对消费者负责的立场上，难道我们不应该提醒“没有3D电视信号源，只能看碟片或者玩3D游戏，但是3D片源很少很贵，电视机不是游戏机”吗？
当然，我们对于作为全球电视市场新生儿的3D电视不应该抱着“扼杀于襁褓之中”的态度，甚至连“这个孩子长大以后一定死”的黑色幽默，也显得过于残忍和刻板。
但是，我们又不能不正视这个“新生早产儿”，在婴儿期所面临的各种“与众不同”的问题。市场是新产品的襁褓，而需求则给新产品提供生命动力，关联的产业发展则是新产品“长大”的营养素。
索尼、松下两大巨头并没有回避3D电视信号在全球市场上尚未正式推广的问题，因此，同步推出了播放3D影像的数字影像及FULL高保真显像的高清蓝光影碟机。并将其作为“3D电视正式普及的土壤”视之，并积极向国内外关联制造厂商提供有关技术和工艺的进口许可证等，以培育3D蓝光播放器产业。
但是，与3D电视信号源匮乏类似，3D影碟片源也同样面临“无米下锅”或者“杯水车薪”的问题。据了解，2010年3D电影片源最多约为20部，而2012年则仅有可能累计增加到80-100部。这一数据对于处于婴儿期的3D电视而言，显然不足以提供支持其“快快长大”的营养元素。由是，这个早产儿必将面临“先天营养不良”的困境。
正如日本数字传媒评论家麻仓怜士先生所说：“在内容的匮乏的情况下，3D电视要真正起飞，所面临的困难相当之大，令人望而却步。”麻仓同时表示，3D蓝光播放器、东芝的“变频”3D技术会否起到3D电视“助推器”的作用，目前尚无法做出乐观的判断。
不是所有的人都是“黑衣人”
了解9月中旬在德国柏林举办的IFA2009的人们，恐怕仍对索尼3D电视展区那些带着两个硕大黑色镜片眼镜（3D视镜），扮成“黑客帝国勇士”的男女模特儿记忆犹新。
迄今为止，尚没有一款3D电视或者3D影像节目，不需要3D视镜即可让你感到“大白鲨铺面而来”的震撼体验。但是，从人体工程学的角度而言，让一个没有戴眼镜习惯的普通人戴上一副眼镜，不用说动辄2~3个小时的3D电影了，哪怕是二十分钟也会使其感到眼镜所带来的“不可承受之重”的痛苦。违背人体工学系工业设计的大忌，因此，人性化商品才会成为包括日系厂商在内的赖以标榜的独特技术竞争力以及产品宣传的卖点。
再加上，目前尚未有迹象表明，3D电视制造厂商已经掌握了针对近视、散光以及视觉障碍人群的3D视镜技术。但是，电视作为家用电器的属性，决定了其是家庭全体成员共享的特性。因此，3D电视的“家电化”仍将成为其普及化进程的一道门槛。
另外一个问题则是，目前一副3D视镜的售价约为50美元左右，家电化则意味着按照家庭成员人数配置的话，一台3D电视至少需要配置2~5副3D视镜；再将上一台3D平板电视的售价约高出普通电视150美元左右，那么购买3D电视用户至少要多支付250美元~400美元的费用，这显然超出了“寻常百姓家”的承受极限，尤其是在目前全球经济尚未摆脱衰退阴影的情况下，“娇贵”的3D电视尽管看上去很美，但是必将面临“皇帝女儿也愁嫁”的困境。
3D电视未来之路在于“等 ”
事实上，早在两年前3D电视就已经出现在美国市场上，但是至今尚未跻身美国平板电视市场消费的主流阵营之列。
同时，3D电视也并非日系平板巨头的“专利”。三星电子及LG电子目前均掌握了3D电视的制造技术，也推出了试制产品。特别是三星电子12日表示，该公司已经成功研发出55英寸240HZ3DLCD电视面板，该面板每秒能够显示240幅画面，较之日系目前的120HZ面板在表现3D高速画面的性能又前进了一大步。尽管三星待腻子LCD业务部常务金南德（音）最近表示：“最近，3D立体影像显示器作为下一代显示器的发展方向备受瞩目。我们将以领先于同行的先进技术，引领3D显示器市场。”但是，种种迹象表明，韩国平板电视双雄目前仅将3D电视定位于展示其技术领先实力的“未来型”产品储备，而是热衷于“秣马厉兵数十年，一朝出山天下惊”的LED电视竞赛。
日前美国调研公司Display Search预测，到2013年配置3D显示器的电视年均增长率将达到481%，其中3D LCD电视有望占到整体市场份额的约62.4%。 由此，也引发了中日韩平板电视巨头在3D显示技术领域的竞赛。
事实上，早在今年1月初在美国拉斯维加斯举办的CES2009上，我国技术领先的平板电视巨头TCL即展出该公司自主研发，全球首款不用带眼镜的，商用价值极高的3D电视。元月17日，该款商用3D液晶电视亮相深圳机场，成功实现商业运营。此后，TCL所推出的该款产品频频亮相上海国际数字标牌展览会、惠州产品展览会（武汉）以及中国电子展（CEF）等各种国内外家电、消费电子展览会，并广受好评，大出风头。
同时，成功开发出我国第一个具有自主知识产权平板电视“机芯”以及具备LED核心技术领先实力的，另外一家平板电视巨头—青岛海信，目前也已经推出拥有自主知识产权的3D电视。
但是，无论是三星、LG，还是TCL、海信，目前均未提出3D电视普及化的课题，也没有赋予3D电视“降大任于斯器，挽大厦于将倾”的“英雄救主”的角色。而是将其作为争夺未来市场主导权的商业化产品、储备型产品对待。但是在中韩同行的“前堵后赶”的重重市场压力下，在全球经济衰退阴影笼罩，营收下降，利润骤减甚至亏损的经营压力下，日系平板巨头显然对于3D电视寄予了过高的期望。
但是，种种迹象表明，在全球市场给日系平板电视巨头制造巨大压力的中韩同行，对于3D电视的未来有着“大相径庭”的判断。由于全球平板电视“金三角”中两大阵营的缺席，日系独舞的3D电视舞台，路在何方？前途未卜。