“丛林法则”的强化，构成对社会稳定的巨大威胁！

100多年前，英国科学家达尔文在他的巨著《物种起源》里提出了生物进化论，阐述了“物竞天择，适者生存”的道理。后来，人们也把这条进化论法则称为“丛林法则”。

丛林中生存法则基本要义：

第一：弱肉强食

第二：划分势力范围

第三：适者生存。

丛林法则应用到人类社会，这就是所谓的“社会丛林法则”。社会丛林法则的信徒们认为，人类社会就像一个由许多动物组成的丛林，惟有强者才能在其中生存，占据最大的利益。在此基础上，英国社会学家斯宾塞还进一步提出了“社会达尔文主义”，认为人类社会也跟自然界一样，存在着生存竞争。在竞争中强者生存下来，而弱者则被淘汰，只有这样人类社会才能进步。

在19世纪末、20世纪初，社会达尔文主义在欧美各国广泛流传，成为帝国主义和殖民主义政策的重要理论依据。后来，它更被纳粹所利用，成为他们实行“种族灭绝”政策的“理论依据”。

自然界的“丛林法则”应用于人类社会而形成的“人类社会丛林法则”的致命弱点是：

第一，人类不同于自然界的根本特点是，动物仅能“适者生存”，人类则具有“主动地改造客观世界和主观世界”的主观能动性。人类拥有发达的智力与理智，可以自己规范与修正自己的行为，这使得人类的个体与个体之间不再一定是你死我活的竞争关系，更多的是可以通过分工与合作来产生双赢的结果。人生而平等，没有人可以因为自己一时的强大，就把弱者的正当权利也据为己有。

第二、人类进入阶级社会以来的发展和进步不是“弱肉强食”，而是“先进阶级不断取代腐朽阶级”的阶级斗争，。

第三、“丛林法则”完全以生物界的本能出发，否定了阶级社会的人的属性中的阶级性，掩盖了阶级矛盾、阶级剥阶级压迫、阶级斗争，是剥削阶级愚弄人民的理论工具。

第四、社会的发展和进步，存在着“竞争和挑战”，但更多地是“合作互赢”。

第五、“弱肉强食”“适者生存”“划分势力范围”的结果，导致社会在无序的状态下病态运行，导致社会混乱和动荡。

我国改革开放以来，初步建立起社会主义市场经济体系，促进了经济和社会发展，取得了举世瞩目的成就。但是由于一些所谓的“政治精英”“经济精英”诱导、鼓吹、强化“丛林法则”在市场经济中的竞争作用，导致市场经济运行的基本规则“公开、公平、公正”被严重破坏。出现严重背离市场经济运行的“三公”原则，阻滞了经济和社会的进一步发展，导致社会严重分配不公，腐败枉法猖獗，群体事件频仍，社会混乱和动荡。

（-）“弱肉强食”，导致不择手段。

动物界为了自己的生存发展，可以尽可能的利用一切可以利用的手段来获取生存物质。我国当前已经出现并且在继续蔓延的可怕现象是：为了攫取社会财富“假冒伪劣”泛滥；“商业欺诈”无所不用其极；“官官勾结、官商勾结、官黑勾结”蔓延猖獗；“贪赃枉法、强取豪夺”风靡于世；“不拿白不拿、不贪白不贪、不骗白不骗”成为发家致富的“秘诀”。

（二）“划分势力范围”，导致法律法规、政策法令形同虚设；“政令不通”形成隐性“地方割据。

    动物界为了自己的生存发展，可以利用相互残杀、残酷争斗的极端手段抢占、扩大自己的生存空间。我国当前已经出现“权力寻租”“公权私用”“卖官鬻爵”“掠夺国资”“搜刮民财”“划地为牢”“地方割据”的现象，以致“政令不出中南海”“政令虽出中南海，下面和尚念歪经”，极大地削弱了中央政权对全国的掌控力，严重影响了党和国家的“公信力”。

(三)“适者生存”，导致贫富差距急剧扩大，引起社会动荡。

衡量贫富差距的“基尼指数”，已经达到0.49，超过了国际公认的安全底线。根据“基尼指数”原理，其指数一旦超过0.4，即表示贫富差距已经超过民众可以容忍的最低界线，就会引起社会的动乱。事实证明，我国的基尼指数超过0.4后，社会不稳定因素迅速增大，群体事件频仍。“石首事件”“通钢事件”更是大规模群体事件的典型。据统计，我国2008年，20人以上的群体事件共发生12万起，确实触目惊心！须知，历代王朝的腐朽没落至政权崩溃的前期，群体事件最多的是清朝末期，也仅12000多起。如果考虑人口变化的因素，当时人口4亿，现在人口13已，既便如此，现在的群体事件仍然是当时的3倍多。

综上所述：“丛林法则”是反人类，反文明、反进步的法则，是与我国发展社会主义市场经济，建设公平正义、稳定和谐、繁荣富强的社会主义强国的目标和原则背道而驰的危险法则。

一旦人类群体也会堕落到由“丛林法则”主宰，人类和谐幸福的美好梦想就只能成为雾中花、水中月。历史告诉我们，人类文明之所以为文明，就在于丛林法则的逐渐隐退。人类世界的进化，恰恰是因为合作和交换压倒了丛林法则。永久和平与共同发展是人类的共同愿望。抛弃丛林法则，尊重国家之间的平等关系，建立更为公正、合理、和谐的世界秩序，人类才能获得永恒的生存。如果我们承认丛林原则将永远支配人类社会，那么在科技愈来愈发达、武器愈来愈先进的趋势之下，人类必然将毁于自己之手。