读书:技术垄断


黑客帝国1 黑客帝国2 黑客帝国3

其实,我从来没有把这个名为《Matrix》的三部曲看成是科幻片。很有些人认为这是一部哲学巨作,但我更倾向于把它看成是一种预言,而且,这种预言的可能性,不幸的是,还很大:人类为智能机器所统治且浑然不知。

这台超级智能机器会是谁?从目前看来,可能最大的是Google——这也正是我经常批判一下google的原因——上周我和香港城市大学的祝建华教授聊到这个问题的时候,祝教授认为google并非象微软那样垄断:因为google的服务都不是强迫你接受的。我没有继续对话下去,但我以为,也正是因为此,我们就需要更警惕google。这种垄断是一种被升级过的垄断:你自愿的。

电影的结果并非是一个喜剧,虽然人类和母体的对决似乎获胜了。但结局的场景却暗示我们,连这一场对决都是事先被计算好的。这是一种恐怖到骨髓的体验。你不断地抗争,却从来没有料到,你自以为是自觉的那种抗争,依然是一种被计算

技术垄断是的,网上有“被就业”、“被小康”这种调侃式的说法,但任何一种悲剧都比不上这个:被计算。

要了解人类走向被计算的道路是怎样的,我以为,波兹曼(虽然书皮上写着波斯曼,但我更愿意用广西师大的译法)这本《技术垄断:文化向技术投降》是极好的书籍。在一片为新媒体新技术歌功颂德的文字中,我们需要这样的“盛世危言”。

《娱乐至死》是一本广为被谈论的书,光是书名我就见过很多人提起,但其实就波兹曼本人而言,却不如他的《童年的消逝》来得深刻,而后者,又不如这本书。娱乐至死只是一种泛文化的批评,童年消逝则是对电视机提出了控诉。但到了《技术垄断》,他已经对我们整个社会的一根支柱提出了拷问:尼采说上帝已死,那么,技术是不是在上帝已死后,成为了一种新的信仰?而这种信仰,比起信仰上帝来,又有多危险?

事实上,当我们一旦听说某项事物是建立在高科技这三个字上,我们脸上和内心深处升起的敬畏,是不是和中世纪的人们听说这是以上帝之名之后一样的崇敬呢?面对高科技,我们会不会去问真的吗?就象中世纪的主教告诉教徒们地球是宇宙的中心之后,有几个人会问:真的吗?

对于技术这样东西,波兹曼始终保持着一种审慎——嗯,他称之为谦虚——的态度。他警告我们说:

技术竞争点燃的是全面的战争,新技术的影响不可能被控制在有限的人类活动的范围内。

因为站在媒介环境学的立场上,

将毛毛虫从它栖息的环境里清除掉,你得到的不是一个单纯减去毛毛虫的环境,而是一个新的环境:你重构了生存的条件。新技术不是什么东西的增减益损,它改变一切。

作者举了一个有趣的例子(这是一个荷兰社会学家的发现),说当一个非洲部落引入火柴后,整个部落的通奸行为就发生了极大的变化。因为这个部落的人们在进行房事前需要熄火,房事后需要重新生火而不得不向邻居去借一根已经烧着的木棍。于是性事成为了一个公开化的事件而导致通奸难以掩盖。火柴的引入,一切,便都变了。

时钟这项技术,也是一个很好的例子。时钟的发明,是为了让教士更严格地去撞钟来服侍上帝。但是,

结果钟表的最大用处是积攒金钱。在上帝和财神的这场终极对决中,钟表偏爱的是财神爷。

作者梳理了整个文明史,并提出三个阶段:工具使用文化阶段、技术统治文化阶段和技术垄断文化阶段。技术垄断文化阶段的标志是:装配线的出现(人成为机器的一部分)、猴子审判(判定真理的程序发生变化,注意,讨论的不是真理本身)以及科学管理(人听凭技艺和技术的摆布,人的价值在一定意义上低于机器时,社会就享受到最佳的服务)。在这个阶段中,我们拼命地发明创造,但为何发明这个问题的重要性退居其次。换句话说,就是“只要可以做,就值得做”。

技术垄断阶段的典型特征就是铺天盖地的信息。我记得Google Reader里过去曾在页面标题上有“1000+”的标识,这表明我所订阅的信息源已经有超过1000篇文章没看了。这让我产生焦虑,我会尽力地去消除这个1000+,以至于到了最后我的目的是去消除那个标识,而未必是阅读本身。今天的GR页面标题已经没有了,但在自己的分类背后还会出现我未读的数字:这个信息,是我日常会产生焦虑的原因之一。波兹曼这句话说得一点都没错:

随着信息供应量增加,信息控制机制就受到很大压力。为了对付新的信息,就要增补控制机制。而控制机制本身就是技术,又反过来增加信息的供应量。

于是,

失去效用之后的信息就成了混乱之源,而不是秩序之源。

技术垄断的另外一个特征就是一切都可以计算。比如衡量一个人的智力,就要计算此人的智商;判断一个学生是否了解资本主义,就要看ta的论文是不是得到了A。一项政策是否得到拥护,就看看有多少百分比的支持率(“我们逐渐相信这样的说法:民意测验的结果就是人们的信念,仿佛我们的信念可以被打包装进‘我同意’和‘我不同意’的胶囊”)。计算让电脑应运而生,因为它擅长这个。我们曾经用电脑去计算,后来演变为电脑自行计算(比如语义处理分析)。电脑自行计算的结果是:

把人界定为信息处理器,把自然定义为信息处理的对象。

于是,我们这样感慨:那些智商不高的家伙却取得了伟大的成就(比如哥白尼),可见后天的努力有多重要。浑然没有意识到,智商这两个字,本身有多么得荒谬!

书中有这样一段文字,我从来没有见过这样短小但意味如此深长的故事:

有一天天气闷热,我们的教室没有空调。有人告诉他,温度计显示华氏98度,他应声说:“难怪那么热!”

事实上,静心想一想,其实,电脑,似乎并没有替(注意,不是帮助)我们解决什么根本的问题。但我们却以为,它能解决问题,并将它,不断地扶上我们需要仰视的神坛。

甘愿被统治而浑然不知。


Copyleft © 2009 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意:转载勿改标题!
ItTalks -- 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 follow我的twitter 分享我的分享 买玩具 上Toy61
分享到如下网站: del.icio.us Facebook Google Bookmarks FriendFeed HelloTxt LinkedIn Live MisterWong MySpace Netvibes Technorati Twitter Yahoo! Bookmarks Digg PDF email Print

与本日志可能相关的文章有: