是广州违法泄密？还是上海违法保密？

柏文学

    同一个申请人，在同一天，向广州和上海两个城市分别递交部门预算公开申请，在8天后，两个城市都给出了答复，但结果却截然不同！一个申请被界定属于“国家秘密”而被拒绝，另一个申请则被接受，有关预算信息通过网上公开。这是推动广州市财政局开全国先河“解密”政府“账本”始作俑者李德涛的“奇遇”。（羊城晚报10月25日）

    广州和上海，在同一片蓝天下，共享同一轮太阳，遵守同一部宪法。却对同一位国家公民的同一个申请，发出截然相反的答复。对于所有的国家公民来看，要么广州违背了《国家保密法》，把属于国家机密的地方财政预算公开泄密；要么上海违背宪法，把不该对国家主人保密的信息借口《国家保密法》对国家主人保密。

    历史发展到今天，改革开放也已三十年，一代人又上来了。国家公民的自我觉醒和主人翁精神早已今非昔比，政府的财政预算必须要与时俱进。上海市财政局也需要像广州市财政局那样，面对国家主人开始关注其所缴纳税赋使用情况的知情要求，需要谦恭以礼，满足以求。体现公共仆人的姿态，把账本恭恭敬敬亮出来。

    常识会告诉我们，如果公司老板要求会计把账本亮出来，会计却说这是要保密的不能给老板看，那么老板将会对会计怎么样；同样如果主人要求仆人说明家庭近期的开支情况，仆人却说这是机密不能给主人看，那么主人将会对仆人怎么样。上海财政局是否还有公仆意识？是否还认为公民要求公开预算只是最低底线要求？

    退一万步来说，遵循“依法治国、执政为民”的思路，“财政预算”是不是“国家秘密”，不是上海财政局说了算，而是法律说了算。上海财政局究竟是依照哪一部现行中华人民共和国法律的哪些条款，认为上海的财政预算属于“国家秘密”的？“花着纳税人的钱,却告诉纳税人是国家秘密,这是啥逻辑？”你们听到没？

《上海财政局称预算属国家秘密不能公开》
http://news.163.com/09/1024/15/5MDAVFQN000120GR.html