文/李清

　　在珠海的一些高校里，有偿代课已发展到肆无忌惮的地步。一位女生当场登陆校园网站，向记者展示代课群落的庞大，上面的代课广告帖多达几百条。据了解，常规的代课价格为5元-8元/节，早课、晚课以及周末课程的收费略高些，而一些代课难度大的课程，每节课高达20元-40元不等。对代课现象学校也管过，但就是治不了。（见10月26日《羊城晚报》）

　　对大学生“撬课”现象，没多少人会觉得新鲜，但花钱找人代上课签到、完成作业，已经在一些高校蔚然成风，甚至有 “产业化”发展的倾向，还是严重出乎笔者的意料。毫无疑问，无论是花钱请别人代课，还是收钱为别人代课，都是学风不正的体现，应当受到谴责和禁止。

　　不过，要消除校园有偿代课现象，首先应分析一下其形成原因。一些大学生为何要请人代课？报道中告诉我们，找工作是一个重要原因。事实上，随着就业形势的日趋严峻，毕业班学生参加招聘会，已经普遍越来越早。同一天的《现代快报》就有报道，南京某大学一个应有60人的课堂，只来了7个人，多数人都是“转战”职场了。很显然，学校该正视这一情况。

　　一些大学生花钱找人代上课，除了自己有别的事需要分身外，还可能因为这些课对他们缺乏吸引力，他们不愿意去进课堂受 “折磨”。中国青年报曾转述过几位大学生的话，说一些老师讲课味同嚼蜡，学生听课呆若木鸡。当然，一些课程不招学生待见，跟课程内容本身也有关。比如报道中说的代课难度最大的 《形势与政策》等，在多数学校都是最枯燥乏味的课。

　　对学生逃课或者找别人代课，学校如果完全放任不管，显然是不合适的。只是在笔者看来，要根治校园有偿代课现象，不能只靠对学生严格管理、加强出勤考察。因为即使可以像某些学校那样，对学生上课实行打卡、指纹考勤，将学生的身体拽进课堂，也难拽回他们的心。

　　如果给大学生设置的课程更合理，教材编得吸引人，上课的教师也讲得好，学生在课堂上能真正学到东西，对他们找工作有直接帮助，相信没多少学生愿逃课，甚至主动花钱找人代课。总而言之，根治代课现象并不难，就看大学有没勇气自省，对教学内容和方式作切实改进了。

　　发表于珠江晚报，详见：http://search.zhnews.net/zjwb/text.php?ud_key=43988&ud_date=2009-10-27