一直以来茅于轼老师都认为现在为穷人说话的人很多，多一个少一个不很关键，但是为富人说话的人很少。富人也需要有人帮他们说话，为穷人办事这个很明显，光为穷人说话是不够的，也要为穷人办事，穷人需要的一方面是说话，一方面是办事，尤其重要是要办事，而换现在有些为穷人说的话实际上是害穷人，这是可怕的。对上述观点我是支持的，确实现在替穷人说话的人很多，但穷人获得的却很少，这种现象的确值得深思。

    最近几年批评茅老师的声音很大，原因可能在于他的观点很刺耳，他的观点有点怪，不合常理，其实有时我也是持否定态度的，但是一定不要无端的谩骂，要说出自己的观点并讲出道理来，茅老师也曾说过欢迎争论，只要言之有据，只要能说服他，他会改变自己的观点的。其实自从大一至今8年多与其交往中，我是对此有深刻体会的，其实也很巧，认识茅老师也是从争论他的观点开始的，随后一直保持着联系。在我看来茅老师身上最闪光的就是那种为富人说话，为穷人办事的那种精神以及高尚的道德（这在当前的学界可能再找不到太多），其实可能在对待富人的态度上我和大众的观点是一致的，的确不当得富者占很大的比例，而且因为不当得富先占据着市场，占据着主动地位，或明或暗的侵占了穷人的致富机会，在这个问题可以与其再争论，但他对穷人可谓是不遗余力的。在古稀之年还心系贫困地区人民，在千里之外的山西开展了小额贷款，而且当时的山西省省长，后来的国土资源部部长孙文盛都加入了支持的行列，经过多年的发展，现在小额贷款的业务得到更大的拓展，也使更多的贫困地区的民众受益，其次就是在北京和汤敏一同开办的富平学校，转移了大量的农村劳动力，并且给他们提供各种保障，当然在其它方面，他更给后人，年轻人许多无私的帮助，其中被传为佳话的就有北大校长助理，光华管理学院院长张维迎，国务院发展研究中心刘世锦主任，以及素有中国宏观经济预测第一人之称的北大教授宋国青等人。

   可以说虽然茅老师的一些观点值得商榷，但是在更多方面是令我们敬仰的，特别是在精神，道德，心情上，可以说茅老师一直是位累并快乐着的人。