政府弱化媒体监督的职能,究竟为何?


  任何权力都需要监督,媒体也不能例外,没有监督的权力必然会产生腐败,继而危害人民的权利。舆论监督是社会关系的调节器,被马克思形象地称为“另一个法庭——社会舆论的法庭”.现在云南通过设立“媒体监督员”的方式,无疑是在告诉相关媒体,以后监要悠着点,若是涉及到我的权力使用,你们要睁一只眼,闭一只眼,否则没有好下场。政府机构通过这种看似光明的方式来“监督”,只能从一定程度上弱化媒体监督的职能。政府以如此狭隘的心态、如此简单的思维、如此拙劣的行为,怎么能让人心悦诚服呢?
  政府的公信力已经面临着重大的考验,难道设立“媒体监督员”就能恢复公信力?不过,现在人们最关心的应该是地方政府官员的权力如何受到监督?人们关心的是这些拿着纳税人的钱的人究竟是如何为民服务的?一些能够客观反映事实的媒体,是代表人民的心声,要充分发挥这些媒体监督政府的责任。恢复政府公信力最好的办法应该是政府的决策更公开,更透明。笔者认为最滥用权力的是官员,最腐败的依然是官员,最堕落的非官员莫属,重要的原因就是官员的言行缺少监督,没人敢去监督,现在政府竟然让媒体闭嘴,看来官员为所欲为的时代不仅没有被制止,反而有越演越烈之势。政府,惊醒吧!