有关新能源部分产业链是否已出现产能过剩的问题，发改委和科技部两个部门对于同一问题得出不同的答案，这排除不了权力和利益的作怪。
      1930年5月，毛泽东为了反对当时红军中存在的教条主义思想，专门写了《反对本本主义》一文，提出“没有调查，没有发言权”的著名论断。某些部门为了自己的私利，在没有做过细致调查和深入了解的情况下，只从片面的数据上就断言“产能过剩或没有过剩”，就轻下结论，未免草率。同时也给人们产生一种不良的误解。在这里，笔者不想发言过多，因为笔者并不知道有关新能源部分产业链是否已出现产能过剩，但就两个部门的不同意见我们不难看出，在这一肯定与否定的答案中肯定蕴藏着某些不为人知的秘密，譬如国网收编平高集团与许继集团的事件，许多业内人士强烈反对，但至今一直没有相关意见。
       新能源发展是一个朝阳产业，相关部门眼睛要向下，不要只是昂首望天，如果没有调研，就轻下结论，关系到我国经济发展和新能源发展得失成败的大问题，没有调查研究就没有发言权，没有调查研究更没有决策权。下面我们看看《中国创新网》转摘自中国证券报《新能源在政策想象与现实博弈中生长》文章中相关企业与官员的内容：
　　风电设备龙头金风科技董事长武钢日前在接受中国证券报记者采访时表示，公司今年的订单一直比较饱满，公司的扩产计划还将如期实行。同时，东方电气、华锐的经营状况也保持平稳，丝毫没有受到行业“产能过剩”的影响。可见，高水平风电设备的产能实际处于供不应求的状态。
　　对此，国家发改委能源研究所副所长李俊峰在11月2日的中国清洁能源国际峰会上表示，政府对风电设备、多晶硅产业作出产能过剩的判断，实际意在控制新能源产业出现的低水平重复建设，同时，对高水平的产能依旧持支持态度，例如国家着手限制耗电较高的多晶硅项目，但对耗电量较低的多晶硅项目还是比较鼓励的。
　作者：邢佰英，转摘地址：http://www.chinahightech.com/views_news.asp?wsId=937343839333