茅于轼一贯雷人雷语，此番的再次语出惊人，自然也如同往常惹爆了眼球，并同样引发了一场口水之战。其实，作为经济学家茅于轼教青年人如何赚钱原本无可厚非，但他却说“赚钱就是为人民服务了”，并郑重表明了“不赞成不赚钱的为人民服务”的观点，实在是荒谬之极！
“为人民服务” 是毛泽东在中央警备团追悼张思德会上演讲时而提出来的：1944年9月5日，张思德在陕北山中烧炭，炭窑崩塌，因奋力将队友推出窑外，自己被埋而牺牲。设若按照茅于轼“赚钱就是为人民服务了”的说法，那么张思德救出了自己的队友献出了生命却没有得到一份钱，算不算是为人民服务？雷锋做好事不拿群众一针一线，是不是为人民服务？汶川大地震之后，许许多多自愿者和救援队没有任何要求自发赶往了四川，他们是不是为人民服务？长江大学的三名大学生为救落水少年牺牲了自己也没有赚到一分钱，他们能不能说是在为人民服务？——如果答案是肯定的，那么“赚钱就是为人民服务了”又从何说起？茅于轼“不赞成不赚钱的为人民服务”的观点是不是很荒谬？
为人民服务固然不排除个人利益的维护，为人民服务固然也不能将市场经济与之对立起来。但设若以追逐个人利益作为行为的出发点，这样的“为人民服务”又会造成一种什么样的景象呢？
三鹿赚到钱了，却死了那么多孩子，这是在为人民服务；汶川大地震中“范跑跑”弃学生而不顾，独自保命，这也是在为人民服务；湖北荆州渔船见死不救、讨价还价等着捞尸赚钱，这还是在为人民服务……
人常说“君子爱财、取之有道”。 为人民服务是不能半心半意或三心二意的。试想一下，设若“赚钱就是为人民服务了”的话，那么大权在握的官员岂不个个都是“为人民服务”的楷模与典范？在我们的身边，一边唱着“为人民服务”的高调，一边行着贪腐的事件还少吗？设若“赚钱就是为人民服务了”的话，原重庆市大足县卫生局副局长宋文奇受贿又为何被判有期徒刑3年缓刑3年？而对于他“还想为人民服务” 的请求又何必不予理睬？
有人说，茅于轼故意抹杀人的社会属性，抹杀人类追求美好事物的自然本性，给青年人灌输“活命哲学”、“猪猡哲学”，是在为原始资本主义造就一大批追求金钱的“钱奴”，进而造就一批甘心忍受资本家驱使的“活机器” 。 ——笔者曾经三番五次地提醒已年过八旬的《茅于轼：请尊重你的舌头》，以提请茅先生不可肆意造次，然而结果并非如笔者所料。知名经济学家茅于轼教授不仅对“炮轰”情有独钟，为了金钱和利益而不惜遭践自己的舌头，实在是令人难以理解！
美国人卡耐基才一一个“在巨富中死去是一种耻辱”的至理名言；比尔·盖茨也说，“财富虽然集中在我的手里，但我只是暂时支配它”。社会中总是有些“为人民服务”能让我们感动，也总有些伟大让“唯金钱论”无地自容。——真正的为人民服务，不是以赚钱为目的的，赚钱未必就是在为人民服务。当前我们并不缺乏会赚钱的富人，也不乏怎么赚钱的“财富经验”，我们匮乏的正是反哺社会的财富信仰。——奉劝那些已经濒临精神错乱边缘的暂时还能够被称为知识分子的“文化人”：请你还是平静下来理性地反思一下吧！为了中国文明的传承与发展，为了中华民族的强大与繁荣，千万不要再诱导国人“为人民币服务”了！
——我不会赚钱，难道连为人民服务资格也没有吗？！
（李吉明2009年11月18日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）