工农城乡差距的形成

见图1，形成工农城乡差距原因众多，但主要方面有二：一是车间生产室内办公适用自动化，以致城市工商业优先使用科技生产力，从而城郊的单位土地产出率高；农村则相反，野外分散作业难以适用自动化，从而乡村单位土地产出率低。二是倾向专利品牌的工商业集团为主的垄断性定价体系，而农村牛耕式种植，农作物适宜疏松泥泞生长，至今仍难以适用机械化自动化；农业劳动以体力为主，入行容易，分散经营，其自身没有专利品牌可言，一切有关农产品的专利品牌均在农副产品由工业集团加工后出现。成本、生产率、劳动强度的不同，尤其是定价主动权掌握在工商集团手中，是工农城乡差距形成的主要原因。生产率不同，土地产出率不同，在集团垄断定价权的情况下，工农城乡差距集中反映到房价呈山体布局，山顶在市中心，山脚在郊区农村。这又反映出区域差距。

当然，生产率高并非是收入高的原因，因为物以稀为贵，量多货贱，产出高产品价反而会下跌。但当某一产品以专利品牌由少数集团垄断生产销售时，或由政府定价时，产品价格就不可能低，则量多价高收入惊人就是屡见不鲜的事了。反观看天说话的农业，农副产品的生产门槛低，家家户户分散经营，没有专利品牌可言，随季节由市场定价，更不可能出现垄断价，丰年价更低反而可能进一步减少农民收入。农副产品专利品牌化是以原材料卖到城市由工业集团加工后出现的，粮棉出现垄断价往往出现在工商业集团手中。

总之，科技生产力在工商业中的应用，工厂车间适合自动化生产，从而生产成本低效率高，城市单位土地产出率高。当高产量同受专利品牌保护的集团垄断价格相结合时，就会出现企业家和企管人员高收入。而野外农田作业不适合自动化生产，生产率低劳动强度大，单位土地产出率低；农民分散劳动，家家户户生产相同产品：粮棉油等，农产品随季节由市场供求关系定价，往往廉价转手到掌握资金的工商业者手中。所以，农民丰年货贱价低又难以储存保鲜，因而收入不高了；而荒年欠收，无货可售，收入也不可能高。当农产品变得紧俏时，价格再高也高不过二贩子。