不经过论证的数据难以说明问题


       针对近期社会上比较流行的“国进民退”的说法,国家统计局局长马建堂日前通过相关统计数据予以澄清,他认为从中国经济趋势上来讲,不存在“国进民退”的现象。但是现在有多少人还会相信统计局的所谓“统计数据”呢?自去年开始积极财政政策应对金融危机以来,“国进民退”的现象越演越烈。比如十大产业振兴规划,基本上都是国有企业比较集中的行业。从航空、钢铁、房地产到煤炭等领域,新一轮国进民退大有潮涌之势,行政之手无一例外扮演了主导角色。这对于中小企业来说,无疑是对其生存环境及未来发展信心的致命打击。
       国务院发展研究中心研究员许小年曾指出,“在国家的投资中出现了一个非常不好的势头,就是贷款和财政资金向国有企业倾斜,民间企业生存空间受到了挤压。在地产行业中越来越多的民营、中小地产公司退出了市场,各地竞标的“地王”大多数都是国有的大型地产公司;民用航空方面,民营航空公司经营日益艰难;在钢铁行业中,大家看到亏损的国有企业收购盈利非常好的民营钢铁企业;在煤炭行业看到的是政府强行收购中小煤矿……”他表示,在各行各业看到的趋势都是非国有企业的生存空间受到挤压。这意味着国有企业经营风险在上升。
  在钢铁行业方面:国内最大的民营钢铁公司山东日照钢铁公司尽管年产700万吨钢铁,今年也将与国有的山东钢铁集团重组。民营企业宁波建龙钢铁公司也被国有属性的宝钢集团兼并。
  目前山西大力推进煤炭资源整合和企业兼并重组,整合主体仍然是以国有大型煤炭生产企业为骨干,小煤矿将被彻底终结,煤老板将退出历史舞台。这也被部分媒体和学者解读为“国进民退”。
  而纵观最新发布的中国企业500强的榜单,会发现排名领先的都是大型国有垄断型企业,前40名全部为国有企业,我们屡见国企兼并民企,没见过民企兼并国企。数据并不等于实情,尤其是一些数据缺乏事实基础,就更会偏离现实。因此,简单地用数据来敷衍民众对“国进民退”的质疑,不仅不能解释人们的疑惑,反而会加大人民对政府信任感的距离。