技术进步缓慢是制约我国长期经济增长的瓶颈。

“经济增长核算”理论始于索罗，他基于新古典生产函数通过简单的数学计算将增长分解为资本、劳动、技术进步率。随后，丹尼森、肯德里克、乔德森对此理论也作出了贡献。

一个国家的长期经济增长的因素主要是：

1、         大量的贷款、援助，增加劳均资本。

但是从各国经济发展的历史看，单纯靠贷款克援助不能“自动”实现长期经济增长。原因，一是贷款、援助是有限度的；二是贷款、援助不必然引起受援国对未来投资的长期激励。如果预期回报率高，就会投资；回报率低，他们在未来就不会投资，而是增加对消费品的购买。

从发达国家不断增加对“第三世界”的贷款、和援助的历史看，没有一个国家获得长期经济发展的动力。

2、        提高储蓄率。

在索罗模型中，储蓄率的变动能促使短期经济增长，但不会影响长期增长速度；而在AK模型中，储蓄率的变动可以影响经济的长期增长速度。但是，提高储蓄率是有限度的，终究会达到储蓄率的平衡。因而，仅仅靠提高储蓄率来促进经济的长期发展，效果是有限的。

改革开放30年来，我国的储蓄率不断攀升，对促进经济增长起到了重要作用。但是，经济危机的爆发，我国政府一直试图引导消费，但效果甚微。反过来影响了消费市场的启动。我国近年的出口贸易一直以两位数的速度增长，实际上是通过国外的消费，拉动我国的投资和生产。

3、        降低人口出生率。

只要人口降低到一定的程度，使得储蓄曲线一直在折旧线上方，劳均资本会一直增加，经济就会出现长期增长。但是，人口的降低同样有限度，一旦出现负增长，会造成劳动力不足，增加社会为“老龄化”的各种保障的支出，导致沉重的社会负担，反过来影响经济增长。我国自从实行计划生育以来，少出生5亿人口，对我国的经济增长起到了巨大作用。但是，近年我国的几大中心城市出现了人口“负增长”，“老龄化”社会初步形成，对经济的长期发展埋下了隐忧。

4、        技术进步。

技术进步是最可靠、最持久、最强大、最重要的长期经济增长的因素。从美中两国，技术进步对长期经济增长的拉动看：美国技术进步对经济增长的贡献率为75%，资本对经济增长的贡献仅25%；我国技术进步对经济增长的贡献率为10%，资本对经济增长的贡献率为90%。如此之大的反比说明，我国的经济增长主要是劳动廉价拉动型、资源拉动型、出口拉动型、基本建设投资拉动型，处于经济增长的低级阶段。我国的技术进步之所以缓慢，主要是对基础研究的投资力度不够，绝大多数高新技术是应用别国的基础研究成果而形成的应用技术。这也是我国至今未有一位科学家获得“诺贝尔奖”的根本原因。我国民众质疑“诺贝尔奖”评选的公平性，实际上我国至今未有一项基础研究处于世界的领先地位，不具有开创性、前瞻性、领先性。

总之，我国的技术进步缓慢是制约我国长期经济增长的“瓶颈”，必须加大对基础研究的投入，加大对高新技术产业的投入。如果将更多的投资引导到物质资本积累，在短期内可以使经济有较快的增长，但很难实现长期经济增长。必须将更多的投资引导到具有较大外部性（即技术进步）的部门，才会实现长期经济增长。