稀土出口，中国早就应该建立自己的框架法则

                        --框架法则案例点评之二

 “美国、欧盟和墨西哥已经要求世界贸易组织(WTO)成立一个争端解决小组，调查中国对特种工业原材料的出口限制。

    此举是一个最新迹象，表明全球增长放缓正导致国际间采取更多针对中国贸易政策的行动。

    向WTO提出的请求称，中国对生产钢铁、铝及一些化学品所用的铝土矿、镁和其它原材料施加出口限制，推高了最终产品的价格。”

    “成立一个争端解决小组”这是在学习微软公司给Windows系统打补丁，目的就是完善其原有的WTO框架法则。

  中国一直是个乖孩子，通过多年努力，终于可以与西方大孩子一起玩WTO游戏，这个游戏也一直是西方大孩子主导，框架法则均由其制定，一不小心就掉入人家设计好的陷阱，为什么？因为以前的玩具，比如某些“高科技产品”、石油、铁矿石等都是人家的，如果你不乖人家就不给玩具你玩，但是现在情况有所变化，我们的老祖宗留下来的宝贝-稀土，西方大孩子很感兴趣，其实美国也有，他就是舍不得拿出来让大家玩，他是想让中国玩没了他还有得玩。既然玩具是我的，为什么游戏的玩法还要你说了算？大不了我的玩具也不拿出来，大家都别想玩？

  如果西方大孩子转变态度，也变乖了，还真的看上了咱的玩具，那也可以，游戏规则要由我们说了算。我们也要精心策划拟定一下游戏的框架法则，个人认为，该框架内，应当有一条重要的法则：稀土的销售价格不能只考虑其开采成本，一定要考虑工人的劳动价值及其补偿、环境的治理复原等综合成本因素。比如开采稀土把山挖塌了，要不要整治好？要不要重新栽上树？水土流失，矿区附近的田地都污染了，要不要治理？这些成本能不计算在内吗？还有挖矿的工人，累病了，要不要医治？有残疾的，下半辈子要不要给生活费？如果不考虑这些因素，就又是“仔卖爷田不心痛”！