12月4日是全国法制宣传日，这天上午，我的手机接到了“依法治市办”发来的一句口号；这天晚上，我也做了法治宣传工作，写了关于拆迁自焚事件的文章，说那个被地方政府定性为“暴力抗法”的案子是“明摆着的逼死人命”。
 
    《法制日报》特意全文刊出了去年5月4日温家宝总理同中国政法大学学生的谈话。温家宝称，“法治天下”就是法比天大。法大于天，法治天下....我觉得这句话抓住了法治精神的核心。
 
    我们中国人，习惯把主观认定的“至上”或“极致”的事物、事项、信条，和“天”联系起来，在和“天”的比较中突出其重要性。诸如“人命关天”，“民以食为天”，还有“什么什么高于天”，“天大地大不如什么大”....其实，凡是形容的词汇和句子，几乎都无法真实、准确、全面地说明事物本质属性，所谓的“天”是什么，这本身就有歧义。不过，这还算是表达比较清晰的，还有的宣言在强调至上的时候接连并列出好几个至上的东西，让人看的一头雾水，那就不入流了。
 
    社会属性的最高、最大之“天”，唯“人民”而已。世界上能够至上的，除了人民没别的，人民是天，是地，也是“天下”，而凡是宣称有什么高于人民的东西，那玩意铁定都是王八蛋。温家宝认识到并在谈话中讲明了这一点，他之所以说“法比天大”，是因为“整个国家的建国方略就叫依法治国，这是从大处讲。从每一个老百姓切身的生活来讲，也要靠法律来保护他们自由的权利，保护他们全面发展的权利”。也就是说，说到底还是老百姓最大，依法治国和立法、司法公平，都是为了老百姓的人权，没有人民这个“天”罩着，立什么法、执什么法都是无法无天。
 
    宪法和法律的尊严高于一切，一切组织和机构都要在宪法和法律的范围内活动....温家宝的表达的这些都不是个人意见，这都是“顶到天”文本表达的“国家意志”。问题主要不是出在文本表达上，问题是对不落实这等精神的人毫无办法。
 
    君主立宪性质的宪法和法律，实践中落实的是“法比天子大”。按说在当代中国的立法司法实践中，落实“法比一把手大”、“法比官大”应该不成问题，可现实偏偏就是权大于法，官大于法。法的地位，在权力面前或许还不如个小妾。
 
    不是说法最大、法最高么，那么“我就是法”，我做的事情都叫“依法治国”，谁反对抵制我那就叫违法和抗法——这就是一些实权官员的对策。比如在既无法庭审判又无搜查、拘押证件的情况下，地方政府组织队伍直接动武扫荡民宅并限制居民人身自由，甚至当场逼出人命，都这等德行了，还厚着脸对外宣传他们是在“依法拆迁”——而实际上，被他们强拆的就是“天”、就是法。
 
    权力把自己定性为永远的、一贯的“执法模范”，国民、法庭法律如有异议就会被封杀、被摆平，这种情况即“权比天大”。文强之流倒台前本身就是国法与法庭，黑社会首领加“打黑英雄”和“法律卫士”的光荣称号，黑起社会与人民来，那效率自然高了N倍，如此情状，当为“黑势力比天大”。
 
    对“法比天大”之国家意志，我不好判断是假的。如果它是真的，那么担负落实此国家意志的人，必定缺乏起码诚意。反正，可以肯定有一方的意愿表示属于作伪，要不，雷厉风行、高效无比的权力却一直提升不了法的高度，这种现象是无法解释的。
 
    权大于法，乃至恶势力大于法，不如无法。温家宝在解释中国政法大学校训（厚德、明法、格物、致公）时表现出了很高的快速理解与归纳水平，他说：“厚德，就是要不断培养高尚的道德情操；明法，就是要掌握全面的法律知识并依法办事；格物，就是要善于分析问题，弄清事物的原理和性质；致公，就是要一心一意为社会和大众服务”。此校训表达的愿望与目标非常好，只是，在官重民轻、民不主官的条件下，官员缺德与致私才算是正常、聪明的，谁会去傻乎乎地格物、明法呢？